Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CRVB:2024:1594

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
1 augustus 2024
Publicatiedatum
8 augustus 2024
Zaaknummer
23/771 AOW-V
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Verzet
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzet niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding in hoger beroep AOW-uitkering

Appellant had hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam inzake een AOW-uitkering, maar dit hoger beroep werd op 13 juli 2023 niet-ontvankelijk verklaard omdat het na afloop van de termijn was ingediend. Vervolgens diende appellant verzet in tegen deze niet-ontvankelijkverklaring. Dit verzet werd behandeld op 11 juli 2024, waarbij partijen niet verschenen.

De Raad overwoog dat het verzet gedateerd was op 18 oktober 2023 en pas op 6 november 2023 was ontvangen, ruim na het verstrijken van de termijn om verzet in te dienen. Appellant voerde aan dat de vertraging te wijten was aan de postdiensten naar Marokko en dat hij brieven pas beantwoordt nadat hij ze ontvangt. De Raad achtte dit onvoldoende om de termijnoverschrijding te verontschuldigen, aangezien het enkele stelling niet aannemelijk maakt dat appellant de uitspraak maanden later heeft ontvangen.

Daarom werd het verzet niet-ontvankelijk verklaard. De Raad zag geen aanleiding om proceskosten toe te wijzen aan appellant. De uitspraak werd gedaan door J.C. Boeree, in aanwezigheid van griffier E.P.J.M. Claerhoudt, op 1 augustus 2024.

Uitkomst: Het verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de termijn zonder bijzondere omstandigheden.

Uitspraak

Datum uitspraak: 1 augustus 2024
23/771 AOW-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam 5 december 2022, 20/4650 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] , Marokko (appellant)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

In de uitspraak van 13 juli 2023 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het na afloop van de termijn is ingediend.
Appellant heeft verzet ingediend.
Het verzet is behandeld op de zitting van 11 juli 2024. Partijen zijn niet verschenen.

OVERWEGINGEN

De Raad heeft op 13 juli 2023 uitspraak gedaan. De uitspraak is dezelfde dag verzonden. Het verzet van appellant is gedateerd op 18 oktober 2023 en is ontvangen op 6 november 2023. Dat is geruime tijd na het aflopen van de termijn om verzet in te dienen.
Appellant heeft aangevoerd dat de termijn overschrijdingen te wijten zijn aan de postdiensten en dat hij de brieven die hij krijgt beantwoord op het moment dat hij ze ontvangt.
De Raad overweegt dat appellant pas maanden na het verzenden van de uitspraak verzet heeft ingesteld. Hoewel bekend is dat postbezorging naar Marokko gemiddeld langer duurt dan postbezorging binnen Nederland, is op basis van de enkele stelling niet aannemelijk dat appellant de uitspraak van de Raad maanden later heeft ontvangen.
De Raad ziet in wat appellant heeft aangevoerd geen bijzondere omstandigheden die maken dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
Dit betekent dat het verzet niet-ontvankelijk wordt verklaard.
De Raad ziet geen aanleiding om proceskosten aan appellant te vergoeden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van E.P.J.M. Claerhoudt als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 1 augustus 2024.
(getekend) J.C. Boeree
(getekend) E.P.J.M. Claerhoudt