Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CRVB:2024:529

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
19 maart 2024
Publicatiedatum
19 maart 2024
Zaaknummer
21/2466 PW
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Intrekking
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:57 AwbArt. 8:75 AwbArt. 8:75a AwbArt. 8:108 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Intrekking hoger beroep na tegemoetkoming bestuursorgaan en proceskostenveroordeling

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant. Vervolgens heeft zij het hoger beroep ingetrokken nadat het college van burgemeester en wethouders van Maashorst op 25 april 2023 een beslissing op bezwaar heeft genomen waarbij de terugvordering en boete op nihil zijn gesteld.

De Centrale Raad van Beroep heeft het onderzoek ter zitting achterwege gelaten en het onderzoek gesloten. Op grond van artikel 8:75a Awb en artikel 8:108 Awb Pro is het college veroordeeld in de proceskosten die appellante redelijkerwijs heeft moeten maken in verband met de behandeling van het hoger beroep, begroot op € 837,-. Tevens moet het college het betaalde griffierecht van € 134,- aan appellante vergoeden.

De Raad heeft het standpunt van appellante dat zij ook een punt voor de zitting zou moeten krijgen verworpen, omdat de zaak zonder zitting is afgedaan. De uitspraak is gedaan door M. Wolfrat, in aanwezigheid van griffier A. Giesen, op 19 maart 2024.

Uitkomst: Het hoger beroep is ingetrokken en het college is veroordeeld tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Uitspraak

Datum uitspraak: 19 maart 2024
21/2466 PW
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 2 juni 2021, 20/2500
Partijen:
[appellante] te [woonplaats] (appellante)
het college van burgemeester en wethouders van Maashorst (college)

PROCESVERLOOP

Namens appellante heeft mr. H.M.A. van den Boogaard, advocaat, hoger beroep ingesteld.
Bij brief van 10 augustus 2023 heeft mr. Van den Boogaard namens appellante het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het college te veroordelen in de proceskosten.
Het college heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen.
Onder toepassing van artikel 8:57 van Pro de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van Pro de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.
Vastgesteld wordt dat appellante het hoger beroep heeft ingetrokken naar aanleiding van een beslissing op bezwaar van het college van 25 april 2023. Met dit besluit is de beslissing op bezwaar van 6 juli 2021 herzien en is de terugvordering op nihil gesteld. Ook de beslissing op bezwaar van 2 november 2021 is herzien en de boete is tevens op nihil gesteld. Hiermee is volledig aan appellante tegemoetgekomen.
Het college wordt veroordeeld in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 837,- (1 punt voor het indienen van het hogerberoepschrift). De Raad volgt appellante niet in haar standpunt dat de rechtbank bij de proceskostenveroordeling ten onrechte geen punt heeft toegekend voor de zitting en dat de Raad het college alsnog hiertoe moet veroordelen. Uit de uitspraak van de rechtbank en het dossier blijkt namelijk dat de zaak zonder zitting is afgedaan.
Ook dient het college het door appellante in hoger beroep betaalde griffierecht te vergoeden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep
  • veroordeelt het college in de proceskosten van appellante tot een bedrag van € 837,-;
  • bepaalt dat het college aan appellante het in hoger beroep betaalde griffierecht van € 134,- vergoedt.
Deze uitspraak is gedaan door M. Wolfrat, in tegenwoordigheid van A. Giesen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 19 maart 2024.
(getekend) M. Wolfrat
(getekend) A. Giesen