mw. mr. M. Wolfrat

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken van gronden.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellanten zijn niet in verzuim, maar het beroep kan niet inhoudelijk behandeld worden.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Appellant heeft beroepschrift te laat ingediend, zonder verschoonbare redenen.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om proceskostenveroordeling af, omdat het college niet onrechtmatig heeft gehandeld en niet tegemoet is gekomen aan de bezwaren van appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking en terugvordering van AIO door de Svb, oordeelt dat materiële schadevergoeding onvoldoende gemotiveerd als vermogen is aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting over cryptovaluta.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor stofferings- en inrichtingskosten. Appellant heeft niet aangetoond dat hij niet kon reserveren voor kosten. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college onvoldoende bewijs heeft geleverd voor intrekking en terugvordering Tozo-uitkeringen. Appellant krijgt gelijk en Tozo 4 wordt toegekend.

De Raad voor de Rechtspraak oordeelt over de terugvordering van bijstand wegens gokactiviteiten en schending van de inlichtingenverplichting. Appellanten krijgen schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting, maar kent schadevergoeding toe van € 2.500,- wegens overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken beroepsgronden. Appellant heeft verzuim niet hersteld na meerdere kansen.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om immateriële schadevergoeding af wegens gebrek aan onderbouwing van stress door onjuiste bijstandsnorm.

De Centrale Raad van Beroep heeft verzoekster een schadevergoeding van € 1.000,- toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn in een bestuursrechtelijke procedure.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd inzake beroep tegen beslag op uitkering. Appellant kan niet terecht bij andere instanties.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn; verzoekers ontvangen € 1.000,- schadevergoeding en € 453,50 proceskosten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de redelijke termijn is overschreden en kent verzoekers een schadevergoeding van € 1.000,- toe, plus proceskosten van € 453,50.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat voor proceskostenveroordeling bij intrekking hoger beroep geen onrechtmatig besluit vereist is. College veroordeeld tot € 907,- kosten.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken van gronden in het beroepschrift.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet-betaling griffierecht. Appellant is herhaaldelijk gewezen op betalingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden tot € 907,- proceskostenvergoeding aan betrokkene na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig indienen van gronden.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig indienen van gronden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van ontheffing arbeidsverplichtingen, ondanks schending van het blokkeringsrecht, omdat appellant niet is benadeeld.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Heerlen in de proceskosten van betrokkene tot € 453,50 na intrekking van het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht. Appellant is gewezen op de verplichting, maar heeft niet voldaan.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 138,-.

De Raad bevestigt de intrekking van bijstand van appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting en onvoldoende bewijs van recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding en drugshandel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

De Centrale Raad van Beroep heeft de aanvraag van appellant om bijzondere bijstand voor reiskosten afgewezen, oordelend dat het college correct heeft gehandeld in de uitvoering van een eerdere uitspraak.

De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van betrokkene ongegrond, waardoor de intrekking en terugvordering van bijstand in stand blijven.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand van appellant in verband met zijn erfenis, oordelend dat de aanspraak op de nalatenschap is ontstaan bij het overlijden van zijn moeder en dat het college geen onevenwichtige belangenafweging heeft gemaakt.

De Raad oordeelt dat de terugvordering van voorschotten op bijstand door het college rechtmatig is en dat de belangenafweging correct is uitgevoerd. Het beroep van appellant is ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onvoldoende bewijs van bijstandbehoevendheid. Appellante kan niet aantonen wat er met grote geldbedragen is gebeurd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand aan appellante wegens schending van inlichtingenverplichting. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt tijdelijke ontheffing van arbeidsverplichtingen voor appellante, die niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 136,-.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken beroepsgronden. Appellant heeft geen gronden ingediend na herhaalde verzoeken.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken schriftelijke machtiging en beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens te veel vermogen en schending van inlichtingenverplichting. De rechtbank had ten onrechte zelf in de zaak voorzien.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt college van burgemeester en wethouders in proceskosten van € 875,- na intrekking van hoger beroep.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 138,-. Appellant was niet in verzuim, maar griffierecht is niet betaald binnen de termijn.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 138,-.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet tijdig betalen griffierecht van € 136,-.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken van beroepsgronden.