ECLI:NL:CRVB:2025:1476

• Datum uitspraak: 3 oktober 2025
• Publicatiedatum: 8 oktober 2025
• Zaaknummer: 23/2334 PW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: H.G. Rottier
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet ongegrond wegens ontbreken deugdelijke gronden en niet-onderbouwde gezondheidsproblemen

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Gelderland, maar werd niet-ontvankelijk verklaard omdat zij de gronden van het hoger beroep niet had ingediend. Vervolgens heeft zij verzet aangetekend met het verzoek om meer tijd vanwege aanhoudende en zwaarwegende redenen, waaronder gezondheidsproblemen die zij echter geheim hield en niet onderbouwde.

De Raad heeft het verzoek om uitstel van de zitting afgewezen omdat appellante geen deugdelijke gronden heeft aangevoerd en de gezondheidsproblemen niet zijn onderbouwd. Tevens zag de Raad geen aanleiding om het onderzoek te heropenen. Appellante is niet verschenen op de zitting en het verzet is ongegrond verklaard.

Er is geen proceskostenveroordeling opgelegd. De uitspraak bevestigt dat de Raad strikte termijnen hanteert en dat onvoldoende onderbouwing van verzoeken tot uitstel leidt tot afwijzing, waarbij het recht op een eerlijk proces niet wordt geschonden.

Uitkomst: Het verzet van appellante wordt ongegrond verklaard wegens het ontbreken van deugdelijke gronden en onvoldoende onderbouwing van gezondheidsproblemen.

Uitspraak

Datum uitspraak: 3 oktober 2025

23/2334 PW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 23 juni 2023, ARN 21/3702 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellante] te [woonplaats] (appellante)

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Wageningen (college)

PROCESVERLOOP

Appellante heeft op 3 augustus 2023 hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak.

In de uitspraak van 12 maart 2024 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat de gronden van het hoger beroep niet zijn ingediend.

Appellante heeft verzet ingediend. In haar verzet geeft appellante kort samengevat aan dat zij vanwege aanhoudende en zwaarwegende redenen meer tijd nodig heeft om de gronden in te dienen en dat de gestelde termijn door de Raad in strijd is met het recht op een eerlijk proces.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 26 mei 2025. Appellante is niet op zitting verschenen. Zeer kort voor de zitting heeft appellante verzocht om uitstel van de zitting.

OVERWEGINGEN

Ten aanzien van de termijn voor het indienen van de gronden

Appellante heeft in totaal meer dan vijf maanden de tijd gekregen om de gronden van het hoger beroep in te dienen. Van 4 augustus 2023 tot 16 januari 2024 is haar driemaal een termijn gegeven om haar gronden te formuleren. Op 2 januari 2024 is haar geen uitstel meer gegeven en is haar verzocht om binnen twee weken de gronden in te dienen. Daarbij is vermeld dat het hoger beroep niet-ontvankelijk kon worden verklaard. Appellante heeft nooit onderbouwd wat de gestelde aanhoudende en zwaarwegende redenen zijn waardoor zij de gronden niet heeft kunnen indienen.

Ten aanzien van het verzoek om uitstel van de zitting van 26 mei 2025

Appellante heeft geen deugdelijke gronden aangevoerd voor haar verzoek om uitstel van de zitting. De gestelde gezondheidsproblemen, waarvan appellante zelf onderstreept dat ze geheim zijn, zijn niet onderbouwd. De Raad ziet dan ook geen aanleiding om het verzoek van appellante toe te wijzen. Er is om dezelfde reden evenmin een aanleiding om het onderzoek te heropenen.

Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.

Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. H.G. Rottier, in tegenwoordigheid van N. El Khabazi als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 3 oktober 2025.

(getekend) H.G. Rottier

(getekend) N. El Khabazi