Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CRVB:2025:162

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
21 januari 2025
Publicatiedatum
28 januari 2025
Zaaknummer
23/2733 ANW-V
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Verzet
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:54 AwbArt. 8:55 AwbArt. 8:108 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzet tegen niet-ontvankelijkheid in hoger beroep wegens verzuim ongegrond verklaard

Appellante had hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam, maar dit hoger beroep werd niet-ontvankelijk verklaard omdat het te laat was ingediend. De uiterste datum voor het indienen van het hoger beroep was 27 maart 2023, terwijl het beroepschrift pas op 22 september 2023 werd ontvangen.

Appellante stelde verzet in tegen deze niet-ontvankelijkverklaring. Dit verzet werd behandeld door de Centrale Raad van Beroep, waarbij partijen niet verschenen. De Raad oordeelde dat appellante in het verzet geen nieuwe feiten of omstandigheden had aangevoerd die konden leiden tot het oordeel dat zij niet in verzuim was geweest.

Daarom werd het verzet ongegrond verklaard. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd, en het betaalde griffierecht van €136,- werd aan appellante terugbetaald. De uitspraak werd gedaan door mr. E.C.G. Okhuizen, in aanwezigheid van griffier F. Sporrel, op 21 januari 2025.

Uitkomst: Het verzet van appellante tegen de niet-ontvankelijkverklaring van haar hoger beroep is ongegrond verklaard.

Uitspraak

Datum uitspraak: 21 januari 2025
23/2733 ANW-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 3 februari 2023, 22/308 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellante] te [woonplaats] , Marokko (appellante)
de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 19 januari 2024 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.
Appellante heeft verzet gedaan.
Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 11 november 2024. Partijen zijn niet verschenen.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 19 januari 2024 berust op de overwegingen dat het hoger beroepschrift niet tijdig is ingediend, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
De laatste dag waarop tijdig hoger beroep kon worden ingesteld was 27 maart 2023. Het hoger beroepschrift is op 22 september 2023 ontvangen. De termijn voor het indienen van het hoger beroep is dus overschreden.
Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest.
Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.
Voor een proceskostenveroordeling ter zake van het verzet is geen aanleiding.
Het betaalde griffierecht van € 136,- zal door de griffier van de Raad aan appellante worden terugbetaald.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep
  • verklaart het verzet ongegrond;
  • bepaalt dat het in hoger beroep betaalde griffierecht van € 136,- door de griffier van de Raad aan appellante wordt terugbetaald.
Deze uitspraak is gedaan door mr. E.C.G. Okhuizen, in tegenwoordigheid van F. Sporrel als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 21 januari 2025.
(getekend) E.C.G. Okhuizen
(getekend) F. Sporrel