mw. mr. E.C.G. Okhuizen

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat appellant is overleden en geen erfgenamen het geding hebben voortgezet.

De Centrale Raad van Beroep verklaart de hoger beroepen niet-ontvankelijk omdat appellant is overleden en geen erfgenamen het geding hebben voortgezet.

Het hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard omdat appellant is overleden en geen erfgenamen het geding hebben voortgezet.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat appellant is overleden en geen erfgenamen het geding hebben voortgezet.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep gegrond en stelt het verlies uit aanmerkelijk belang vast op €74.305, vermindert de belastingrente en veroordeelt de Inspecteur in proceskosten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het deel van de rechtbankuitspraak over het belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang, stelt het verlies vast op €158.733 en veroordeelt de Inspecteur in proceskosten en griffierecht.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart het hoger beroep van de Inspecteur gegrond, waarbij de aftrek van premies arbeidsongeschiktheidsverzekering door belanghebbende wordt gecorrigeerd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de aanslag leges voor een omgevingsvergunning bouw distributiecentrum tot € 796.889,50 wegens ontbrekende grondslag voor hogere bouwkosten.

Het gerechtshof vernietigt de navorderingsaanslag over 2015 wegens gebrek aan voortvarendheid, vermindert de vergrijpboete over 2016 en handhaaft de navorderingsaanslag over 2016 wegens niet aangegeven Italiaanse banktegoeden.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de ontvangen managementfee van belanghebbende als loon uit dienstbetrekking kwalificeert en niet als winst uit onderneming, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de naheffingsaanslagen omzetbelasting en vergrijpboetes tegen belanghebbende wegens het niet aannemelijk maken van het nultarief bij intracommunautaire leveringen en betrokkenheid bij fraude.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de navorderingsaanslag 2020 wegens ontbreken nieuw feit en bevestigt de overige navorderingsaanslagen 2016-2019 inzake aftrek onderhoudsverplichtingen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat belanghebbende in 2017 in Nederland woonde en als binnenlands belastingplichtige moet worden aangemerkt, wijst het hoger beroep af en kent een immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de berekening van de pro rata aftrek voorbelasting door de Inspecteur en verklaart de opgelegde verzuimboetes terecht, terwijl het verzoek om immateriële schadevergoeding wegens termijnoverschrijding wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat pensioenuitvoeringsdiensten voor deelnemer-werknemers niet onder de btw-vrijstelling voor verzekeringen vallen, waardoor btw aftrekbaar is; voor andere deelnemers geldt wel de vrijstelling.

Het gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de navorderingsaanslag IB/PVV 2011 terecht is vastgesteld op basis van het forfaitaire rendement van 4%, ondanks het negatieve rendement op de Zwitserse bankrekening.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep over 2008 niet-ontvankelijk en bevestigt de uitspraak van de rechtbank voor de overige jaren inzake navorderingsaanslagen, vergrijpboeten en verrekening van bronbelasting.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond tegen de aanslag inkomstenbelasting 2021, waarbij geen vermindering wordt toegekend wegens subsidies aan fossiele bedrijven.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de producten van belanghebbende geen kunstvoorwerpen zijn in de zin van de tabelpost voor het verlaagde btw-tarief, waardoor het beroep ongegrond wordt verklaard.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de aanslag vennootschapsbelasting 2014 en bijbehorende belastingrente na toepassing van omkering en verzwaring van de bewijslast.

Het gerechtshof bevestigt dat de jaarwinst moet worden bepaald volgens het Besluit winstbepaling en reserves verzekeraars 2001 en wijst de bezwaren van belanghebbende tegen waarderingscorrecties af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de vermindering van navorderingsaanslagen inkomstenbelasting 2016 en 2017 na compromis tussen partijen en veroordeelt de Inspecteur tot proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de Inspecteur bevoegd was tot navordering van schenkbelasting, ondanks het beroep van belanghebbende op het rechtszekerheids- en vertrouwensbeginsel.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van de Inspecteur tot beperkte kennisneming van bepaalde passages in belastingdossiers toe wegens privacy en controle-strategische belangen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van de Inspecteur tot beperkte kennisneming toe vanwege privacy van ambtenaren en derden en controle-strategische belangen, waarbij belanghebbende niet wezenlijk in procesvoering wordt belemmerd.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en vermindert de aanslag inkomstenbelasting 2017 tot een belastbaar inkomen van €95.000, met vermindering van belastingrente en toewijzing van proceskosten aan belanghebbende.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bedrijfskapitaal op grond van het Bbz 2004 aan appellanten gezamenlijk moet worden toegekend, omdat zij als gehuwd worden beschouwd volgens de Participatiewet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college terecht bijstand toekent vanaf 7 september 2020 en niet met terugwerkende kracht tot 19 november 2018, omdat geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijstandsaanvragen vanwege financiële verstrengeling tussen appellant en zijn stichting en kent een schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de AIO, terugvordering en boete wegens niet melden van contante stortingen op spaarrekening, waarbij het beroep op het vertrouwensbeginsel en dringende redenen voor terugvordering niet slaagt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand terecht is ingetrokken en teruggevorderd omdat appellant langer dan vier weken in het buitenland verbleef zonder dringende reden en de inlichtingenverplichting schond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het besluit tot toekenning van het definitieve budget voor de gebundelde uitkering 2017 aan het college van Capelle aan den IJssel, ondanks een tekort en bezwaar tegen het verdeelmodel en macrobudget.

De Centrale Raad van Beroep kent het college van burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel een schadevergoeding toe van €2.500 wegens overschrijding van de redelijke termijn in een bestuursrechtelijke procedure.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellant tegen de niet-ontvankelijkverklaring van zijn hoger beroep ongegrond vanwege niet-verschoonbare termijnoverschrijding.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellante tegen de niet-ontvankelijkverklaring van haar hoger beroep ongegrond wegens overschrijding van de termijn.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond omdat de uitnodiging tot betaling van het griffierecht niet naar het juiste adres is verzonden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit dat bezwaar tegen jaaropgaven niet-ontvankelijk verklaarde en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen over de jaaropgaven 2020. Bezwaar tegen verwerkingsoverzicht blijft niet-ontvankelijk.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand vanaf 1 mei 2018 vanwege vermogen boven de vermogensgrens en vernietigt de boete omdat de grondslag van schending inlichtingenverplichting is prijsgegeven.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Tozo-aanvraag omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij als zelfstandig ondernemer voldoet aan het urencriterium van 1.225 uur per jaar.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond wegens verschoonbare termijnoverschrijding bij betaling van het griffierecht door appellante vanwege haar penibele financiële situatie.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellante tegen de niet-ontvankelijkverklaring van haar hoger beroep wegens niet-betaling van griffierecht ongegrond, omdat geen feiten zijn aangevoerd die verzuim uitsluiten.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit over terugvordering bijstand wegens onvoldoende belangenafweging door het college en draagt op tot een nieuwe beslissing met inachtneming van het eigen aandeel van het college.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres en zijn inlichtingenplicht schond. Het beroep op het evenredigheidsbeginsel en dringende redenen faalt.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het dagelijks bestuur de bijstand van betrokkene 1 terecht mocht intrekken vanaf 17 april 2009 wegens gezamenlijke huishouding, maar dat het besluit tot terugvordering onvoldoende is gemotiveerd en een nieuwe belangenafweging vereist is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de terugvordering van bijstand terecht is en dat het college geen dringende redenen had om daarvan af te zien, ondanks het beroep op het evenredigheidsbeginsel.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot afwijzing van Bbz-bijstand wegens onzorgvuldige voorbereiding en onvoldoende motivering, maar laat rechtsgevolgen in stand omdat appellant onvoldoende gegevens verstrekte.

De Raad herroept de rechtbank en oordeelt dat betrokkenen een gezamenlijke huishouding voeren, waardoor het AOW-pensioen terecht is herzien naar de gehuwdennorm.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding bij betaling van het griffierecht.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het verzoek om herziening wegens niet betalen van griffierecht en zet het onderzoek voort.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellante tegen de niet-ontvankelijkverklaring van haar hoger beroep ongegrond vanwege overschrijding van de beroepschrifttermijn.