mw. mr. E.C.G. Okhuizen

Hoger beroep over aanslag IB/PVV 2017; belanghebbende stelt niet in Nederland te wonen, maar in Spanje. Hof oordeelt dat hij als binnenlands belastingplichtige moet worden aangemerkt. Hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep van een bedrijfstakpensioenfonds over btw-aftrek. Het Hof oordeelt dat het fonds recht heeft op aftrek voor belaste prestaties, maar niet voor vrijgestelde. Maatstaf van heffing is de volledige premie.

Hoger beroep van [belanghebbende] B.V. tegen naheffingsaanslagen omzetbelasting en verzuimboetes. Hof oordeelt dat de Inspecteur de omzetmethode correct heeft toegepast. Hoger beroep ongegrond, verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep van belanghebbende tegen uitspraak Rechtbank Gelderland over navorderingsaanslagen IB/PVV 2005-2013. Hoger beroep deels niet-ontvankelijk en deels ongegrond verklaard.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen IB/PVV 2011. Hof bevestigt uitspraak rechtbank en oordeelt dat Inspecteur terecht forfaitair rendement van 4% hanteerde.

Hoger beroep van belanghebbende tegen aanslag IB/PVV 2021 ongegrond verklaard; Hof bevestigt uitspraak rechtbank Gelderland.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft het hoger beroep van een VOF ongegrond verklaard, omdat de geleverde producten niet als kunstvoorwerpen kwalificeerden voor het verlaagde omzetbelastingtarief.

Hoger beroep van N.V. tegen uitspraak rechtbank Gelderland over vennootschapsbelasting 2016. Hof bevestigt uitspraak rechtbank en wijst hoger beroep af.

Hoger beroep van belanghebbende S.à.r.l. tegen uitspraak rechtbank Gelderland over vennootschapsbelasting en belastingrente. Hoger beroep slaagt niet; uitspraak rechtbank wordt bevestigd.

Hoger beroep over navorderingsbevoegdheid schenkbelasting. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over navorderingsaanslag IB/PVV 2016 en 2017, waarbij het Hof de uitspraak van de rechtbank gedeeltelijk bevestigt en de Inspecteur in proceskosten veroordeelt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden beslist over verzoek om beperkte kennisneming in belastingzaak. Privacy van ambtenaren en derden weegt zwaarder dan belang van belanghebbende. Verzoek is gerechtvaardigd.

Tussenuitspraak over verzoek om beperkte kennisneming in belastingzaak, waarbij privacy en controle-strategie een rol spelen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 3 juni 2025 de aanslag IB/PVV 2017 vastgesteld op € 95.000 en de proceskosten van belanghebbende vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt toekenning van bedrijfskapitaal aan gehuwde zelfstandigen, ondanks bezwaar van appellanten dat alleen appellant recht heeft op de lening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college terecht geen bijstand met terugwerkende kracht heeft toegekend aan appellant, omdat er geen bijzondere omstandigheden zijn die dit rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep wijst aanvragen voor bijstand af vanwege financiële verstrengeling en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand door Svb wegens schending inlichtingenverplichting. Boete blijft in stand.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan een appellant die langer dan vier weken in het buitenland verbleef, zonder recht op bijstand.

Het hoger beroep van het college van burgemeester en wethouders van Capelle aan den IJssel tegen de toekenning van een gebundelde uitkering over 2017 wordt afgewezen. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep kent schadevergoeding van € 2.500,- toe aan college wegens overschrijding redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet van appellante ongegrond, omdat zij geen feiten heeft aangevoerd die haar verzuim kunnen rechtvaardigen. Het betaalde griffierecht van € 136,- wordt terugbetaald.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Griffierecht van € 138,- wordt terugbetaald aan appellant.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet gegrond wegens verkeerde verzending griffierecht. Nieuwe uitnodiging voor betaling volgt.

De Raad oordeelt dat het college het bezwaar tegen de jaaropgaven ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard en draagt het college op om een nieuwe beslissing te nemen.

Intrekking en terugvordering van bijstand van appellante; boete vervalt; geen schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en inlichtingenverplichting. Hoger beroep gedeeltelijk toegewezen, nieuwe beslissing vereist.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant, oordelend dat er geen dringende redenen zijn om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijstand terecht is ingetrokken wegens schending inlichtingenverplichting. College moet nieuw besluit nemen over terugvordering.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet gegrond wegens verschoonbare termijnoverschrijding door overmacht. Onderzoek wordt voortgezet.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; appellante heeft geen feiten aangevoerd die haar verzuim ontkrachten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt afwijzing aanvragen bijstandsverlening Bbz 2004, maar laat rechtsgevolgen in stand. Appellant heeft onvoldoende gegevens verstrekt voor levensvatbaarheid bedrijf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Tozo-5; appellant voldoet niet aan urencriterium voor zelfstandig ondernemers.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de herziening van AOW-pensioen naar gehuwden terecht was, ondanks eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; appellante was niet verschoonbaar in verzuim met betaling griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding bij betaling griffierecht. Appellante's ziekte niet voldoende onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet-betaling griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet van appellante niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding en gebrek aan verschoonbaarheid.

Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Verzet ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet gegrond wegens ten onrechte niet aangemerkt verzoek om vrijstelling griffierecht. Onderzoek wordt voortgezet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging IOAW-uitkering van appellant en vernietigt blijvende weigering uitkering door gebrek aan wettelijke grondslag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Tozo-aanvraag, oordeelt dat pensioeninkomen van de partner niet in aanmerking mag worden genomen, maar laat het besluit in stand vanwege verstrekte voorschotten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het appelverbod moet worden doorbroken wegens schending van hoor en wederhoor in bestuursrechtelijke procedure. College wordt veroordeeld in proceskosten van appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de bijstand van appellant wegens gezamenlijke huishouding met X, ondanks vernietiging van de samenlevingsovereenkomst.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om schadevergoeding af; appellante had geen recht op schadevergoeding wegens onjuiste loonheffing over bijstand.

Hoger beroep over bijstandsverlening en bijzondere bijstand in leningvorm. Raad bevestigt uitspraak rechtbank, oordeelt dat bijstand correct is vastgesteld en bijzondere bijstand terecht in leningvorm is verstrekt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens verblijf in het buitenland. Appellante maakte niet aannemelijk dat er toezeggingen waren gedaan door het college.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om kostenvergoeding af; geen redelijkerwijs gemaakte kosten voor bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de ontheffing van arbeidsverplichtingen voor appellante en wijst het verzoek om schadevergoeding af.