ECLI:NL:CRVB:2025:1624

• Datum uitspraak: 5 november 2025
• Publicatiedatum: 11 november 2025
• Zaaknummer: 24/2402 ZVW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Proceskostenveroordeling
• Rechters: D. Hardonk-Prins
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep wegens aangepast besluit CAK

Appellant had hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Den Haag betreffende de jaarafrekening van de buitenlandbijdrage over 2022 die hij volgens het CAK voor zijn ex-partner moest betalen. Na een aangepast besluit van het CAK, waarin de buitenlandbijdrage werd beperkt tot en met september 2022, trok appellant het hoger beroep in en verzocht om proceskostenveroordeling van het CAK.

De Centrale Raad van Beroep overwoog dat het CAK terecht was uitgegaan van gegevens die door de Ierse autoriteit waren verstrekt, hoewel deze later onjuist bleken. Het was aan appellant om deze onjuistheden te laten corrigeren, wat uiteindelijk ook is gebeurd. Daarom waren er bijzondere omstandigheden die een proceskostenveroordeling uitsluiten.

De Raad besloot het verzoek om proceskostenveroordeling af te wijzen en bevestigde hiermee dat het CAK niet aansprakelijk is voor de onjuiste gegevens die aan appellant waren verstrekt. De uitspraak werd gedaan door D. Hardonk-Prins op 5 november 2025.

Uitkomst: Het verzoek om proceskostenveroordeling wordt afgewezen vanwege bijzondere omstandigheden.

Uitspraak

Datum uitspraak: 5 november 2025

24/2402 ZVW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van
17 september 2024, 23/7222 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het CAK

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft mr. M. Koolhoven, advocaat, hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank.

Bij brief van 10 januari 2025 heeft mr. Koolhoven namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het CAK te veroordelen in de proceskosten.

Het CAK heeft gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen.

Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Het CAK heeft met een besluit van 15 maart 2023, na bezwaar gehandhaafd met een besluit van 19 september 2023, de jaarafrekening inzake de Zorgverzekeringswet vastgesteld. Deze jaarafrekening betreft de nominale buitenlandbijdrage die appellant over 2022 voor zijn ex-partner moet betalen. De rechtbank heeft het door appellant hiertegen ingestelde beroep ongegrond verklaard met de aangevallen uitspraak.

Op 8 november 2024 heeft het CAK in een aangepaste jaarrekening over 2022 de buitenlandbijdrage beperkt tot en met september 2022.

Vastgesteld wordt dat mr. Koolhoven namens appellant het hoger beroep heeft ingetrokken naar aanleiding van laatstgenoemd besluit. Met dit besluit is aan de bezwaren van appellant tegemoetgekomen.

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

In geval van een tegemoetkomen door het bestuursorgaan wordt in beginsel een proceskostenveroordeling uitgesproken. Op dit uitgangspunt kan slechts een uitzondering worden gemaakt vanwege bijzondere omstandigheden. Zulke bijzondere omstandigheden doen zich hier voor, gelet op het volgende.

Het CAK mocht op de door de Ierse Health Service Executive Care verstrekte gegevens afgaan. Dat deze gegevens -naar later is gebleken- onjuist waren, is een gevolg van de handelswijze van appellant. Het was primair aan hem om ervoor te zorgen dat de onjuiste gegevens zouden worden gecorrigeerd, zoals uiteindelijk ook is gebeurd.

Onder deze omstandigheden moet het verzoek om het CAK te veroordelen in de proceskosten worden afgewezen.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om een proceskostenveroordeling af.

Deze uitspraak is gedaan door D. Hardonk-Prins, in tegenwoordigheid van A. Giesen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 5 november 2025.

(getekend) D. Hardonk-Prins

(getekend) A. Giesen