ECLI:NL:CRVB:2025:1764

• Datum uitspraak: 24 november 2025
• Publicatiedatum: 3 december 2025
• Zaaknummer: 24/2516 WAO-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Verzet
• Rechters: H.G. Rottier
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep in WAO-zaken ongegrond verklaard

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam waarin zijn beroep ongegrond werd verklaard. De Centrale Raad van Beroep heeft het hoger beroep echter niet-ontvankelijk verklaard omdat het beroepschrift niet tijdig was ingediend. De termijn voor het indienen van het hoger beroep was verstreken, en appellant heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd die het verzuim zouden kunnen rechtvaardigen.

Appellant heeft verzet ingesteld tegen deze niet-ontvankelijkverklaring. Tijdens de zitting van 13 oktober 2025 zijn partijen niet verschenen. In het verzetschrift stelt appellant dat zijn beroep binnen de termijn is verzonden en dat hij griffierecht heeft betaald. Het beroepschrift was gedateerd op 3 oktober 2024, maar werd pas op 23 oktober 2024 gepost, wat te laat is.

De Raad heeft appellant verzocht om een verklaring voor de termijnoverschrijding, maar hierop is niet gereageerd. Zonder verschoonbare omstandigheden is het verzet ongegrond verklaard. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door H.G. Rottier, in aanwezigheid van griffier J. Bonnema, op 24 november 2025.

Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard en het hoger beroep blijft niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding.

Uitspraak

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 25 juli 2024, AMS 21/2786 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

Datum uitspraak: 24 november 2025

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 7 mei 2025 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

Appellant heeft verzet gedaan.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld op de zitting van 13 oktober 2025. Partijen zijn niet verschenen.

OVERWEGINGEN

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspaak waarin zijn beroep ongegrond is verklaard. De Raad heeft het hoger beroep van appellant in de uitspraak van 7 mei 2025 niet-ontvankelijk verklaard omdat het hoger beroep niet tijdig is ingediend en er geen bijzondere persoonlijke omstandigheden zijn aangevoerd op grond waarvan de termijnoverschrijding verschoonbaar moet worden gedacht.

De rechtbank heeft uitspraak gedaan op 25 juli 2024. Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op 31 juli 2024. De laatste dag waarop tijdig een hoger-beroepschrift kon worden ingediend was 11 september 2024. Het hoger-beroepschrift is op

12 november 2024 ontvangen. De termijn voor het indienen van het hoger beroep is dus overschreden. Er is door de Raad gevraagd naar reden van de termijnoverschrijding. Appellant heeft hierop niet gereageerd.

In het verzetschrift van 17 juni 2025 geeft appellant aan dat hij het niet eens is met de uitspraak omdat de zaak niet inhoudelijk is beoordeeld door de Raad. Appellant geeft aan dat zijn beroep binnen de termijn voor het indienen van hoger beroep is verzonden en dat hij griffierecht heeft betaald.

Het hoger-beroepschrift is gedateerd op 3 oktober 2024, maar het is blijkens de poststempel op 23 oktober 2024 ter post bezorgd. Appellant heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest of dat het verzuim verschoonbaar is.

Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.

Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door H.G. Rottier in tegenwoordigheid van J. Bonnema als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 24 november 2025.

(getekend) H.G. Rottier

(getekend) J. Bonnema

DÉCISION

La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale),

statue:

Déclare le recours non fondé

Par conséquent, décidée par H.G. Rottier en présence de J.Bonnema en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, le 24 novembre 2025.

(signé) H.G. Rottier

(signé) J. Bonnema