ECLI:NL:CRVB:2025:712

• Datum uitspraak: 29 april 2025
• Publicatiedatum: 9 mei 2025
• Zaaknummer: 23/990 PW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: P.W. van Straalen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken van beroepsgronden

Appellant heeft bij de Centrale Raad van Beroep hoger beroep ingesteld tegen een besluit van het college van burgemeester en wethouders van Den Haag. Volgens artikel 6:5 van de Algemene wet bestuursrecht moet het beroepschrift de gronden van het beroep bevatten. Het ingediende beroepschrift bevatte echter geen gronden.

De gemachtigde van appellant is bij brief van 11 december 2024 in de gelegenheid gesteld om dit te herstellen binnen twee weken, met de waarschuwing dat niet-naleving tot niet-ontvankelijkheid kan leiden. Op 27 december 2024 meldde de gemachtigde onvoldoende input van appellant te hebben ontvangen om de gronden aan te vullen. De Raad herinnerde hieraan bij brief van 30 december 2024. Op 10 januari 2025 verwees de gemachtigde opnieuw naar het eerdere bericht.

De Raad constateerde dat appellant geen gronden heeft ingediend en dat er geen verontschuldigingen zijn voor dit verzuim. Daarom is het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard zonder inhoudelijke behandeling. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van beroepsgronden.

Uitspraak

23/990 PW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het geding tussen:

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van Den Haag (college)

Datum uitspraak: 29 april 2025

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft mr. A.A. van Harmelen, advocaat, hoger beroep ingesteld.

OVERWEGINGEN

In artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Algemene wet bestuursrecht is bepaald dat het beroepschrift de gronden van het beroep dient te bevatten.

Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Bij brief van 11 december 2024 is de gemachtigde van appellant in de gelegenheid gesteld om dit verzuim binnen twee weken te herstellen. Daarbij is de gemachtigde erop gewezen dat overschrijding van die termijn tot gevolg kan hebben dat de zaak niet inhoudelijk wordt behandeld.

Op 27 december 2024 heeft de gemachtigde de Raad bericht dat zij van appellant onvoldoende input heeft gekregen om de gronden aan te vullen.

Met een brief van 30 december 2024 heeft de Raad bij de gemachtigde de brief van 11 december 2024 in herinnering gebracht. Op 10 januari 2025 heeft de gemachtigde verwezen naar haar bericht van 27 december 2024.

De Raad stelt vast dat appellant de gronden van het beroep niet heeft ingediend. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.

Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door P.W. van Straalen, in tegenwoordigheid van M. Zwart als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 29 april 2025.

(getekend) P.W. van Straalen

(getekend) M. Zwart

Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA UTRECHT. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord.