ECLI:NL:GHAMS:2012:BW2935

• Datum uitspraak: 11 april 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 13-845502-11
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Raadkamer
• Rechters: Bronkhorst; Van Asperen de Boer-Delescen; Bulsing
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van het hoger beroep tegen schorsing voorlopige hechtenis

In deze zaak heeft de officier van justitie hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van de rechtbank Amsterdam van 26 maart 2012, waarbij het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van verdachte werd toegewezen.

Het gerechtshof heeft beoordeeld of het hoger beroep ontvankelijk is. Artikel 406 lid 1 van het Wetboek van Strafvordering bepaalt dat hoger beroep tegen beslissingen tot schorsing van voorlopige hechtenis slechts gelijktijdig met het hoger beroep tegen de einduitspraak kan worden ingesteld. Er zijn uitzonderingen, maar de beslissing tot schorsing van voorlopige hechtenis behoort daar niet toe.

Daarom is het hoger beroep van de officier van justitie tegen deze beslissing niet ontvankelijk verklaard. Het hof heeft de stukken en de zitting met de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door zijn raadslieden, in overweging genomen en vervolgens deze beschikking gegeven.

De uitspraak is gedaan op 11 april 2012 door de raadkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarbij de voorzitter en twee raadsheren aanwezig waren.

Uitkomst: Het hoger beroep van de officier van justitie tegen de schorsing van de voorlopige hechtenis is niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

13-845502-11

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM, TWAALFDE MEERVOUDIGE STRAFKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum]

wonende te [woonplaats],

tegen de beslissing van de rechtbank te Amsterdam van 26 maart 2012, houdende toewijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van verdachte.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van

28 maart 2012, waarbij door de officier van justitie hoger beroep is ingesteld van voormelde beslissing van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beslissing waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadslieden mr. T. Dieben en mr. J. Jahae.

Beoordeling van de ontvankelijkheid in het hoger beroep

De beslissing waartegen het hoger beroep is gericht is een ter terechtzitting van de rechtbank op 26 maart 2012 gegeven beslissing tot schorsing van de voorlopige hechtenis, waartegen ingevolge het bepaalde in artikel 406 lid 1 Wetboek van Strafvordering hoger beroep slechts gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak is toegelaten. Lid 2 van dat artikel noemt daarop een aantal uitzonderingen, maar daaronder is de beslissing tot schorsing van de voorlopige hechtenis niet begrepen. Waar geen hoger beroep openstaat, kan de officier van justitie daarin niet worden ontvangen.

De beslissing

Het hof:

VERKLAART de officier van justitie NIET-ONTVANKELIJK in zijn hoger beroep.

Deze beschikking is gegeven op 11 april 2012 in raadkamer van dit hof door

mr. Bronkhorst, voorzitter,

mrs. Van Asperen de Boer-Delescen en Bulsing, raadsheren,

in tegenwoordigheid van Doruk als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van verdachte.

Amsterdam, 11 april 2012,

de advocaat-generaal