ECLI:NL:GHAMS:2013:3505

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
2 juli 2013
Publicatiedatum
24 oktober 2013
Zaaknummer
200.108.041-01
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6.2 procesreglement
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Appellanten niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken van grieven in hoger beroep

In deze civiele zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 2 juli 2013 een arrest gewezen waarin appellanten niet-ontvankelijk werden verklaard in het hoger beroep. Dit volgde op een eerder tussenarrest van 11 september 2012. Geïntimeerde heeft appellanten peremptoir aangezegd om grieven in te dienen, maar appellanten hebben dit nagelaten.

De advocaat van appellanten heeft zich op 26 maart 2013 onttrokken, waarna geen nieuwe advocaat is verschenen. Het hof heeft op 9 april 2013 vastgesteld dat appellanten niet tijdig grieven hebben ingediend, waardoor zij niet ontvankelijk zijn in het hoger beroep.

De kosten van het hoger beroep worden aan appellanten opgelegd, begroot op €1.815,- aan verschotten en €447,- aan salaris advocaat. Het arrest is openbaar uitgesproken door drie raadsheren.

Uitkomst: Appellanten worden niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en veroordeeld in de kosten.

Uitspraak

arrest
_______________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel en belastingrecht, team II
zaaknummer : 200.108.041/01
rolnummer rechtbank Amsterdam : CV 10-2782
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 2 juli 2013
inzake

1.[appellant sub 1],

wonende te [woonplaats],
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ISA B.V.,
gevestigd te Bussum,
APPELLANTEN,
advocaat: aanvankelijk
mr. H.F.G. de Witte Almere,
thans niet meer in rechte vertegenwoordigd,
tegen:
de buitenlandse rechtspersoon
VISUAL NUMERICS INC.,
volgens de dagvaarding gevestigd te Houston, Texas (Verenigde Staten van Amerika),
GEÏNTIMEERDE,
advocaat:
mr. P.J.G.M. van Goolte Haarlem.

1.Het geding in hoger beroep

Het hof heeft op 11 september 2012 in deze zaak een tussenarrest gewezen, waarnaar het hof verwijst.
Bij brief van 22 februari 2013 heeft geïntimeerde (onder meer) appellanten peremptoir aangezegd tegen de rol van 12 maart 2013 en akte niet dienen gevraagd.
De advocaat van appellanten heeft zich op de rol van 26 maart 2013 onttrokken.
De zaak is daarna naar de rol van 9 april 2013 verwezen zoals voorgeschreven in artikel 6.2 het toepasselijke procesreglement.
Er heeft zich op bedoelde roldatum geen andere advocaat voor appellanten gesteld. Overeenkomstig het toepasselijke procesreglement is op de rol van 9 april 2013 ervan akte verleend dat appellanten niet tijdig van grieven hebben gediend.
Vervolgens is arrest nader bepaald op heden.

2.Beoordeling

Bij gebreke van grieven kunnen appellanten niet worden ontvangen in het hoger beroep.
De kosten van het hoger beroep komen voor rekening van appellanten.

3.Beslissing

Het hof:
verklaart appellanten niet-ontvankelijk in het hoger beroep;
veroordeelt appellanten in de kosten van het geding in hoger beroep, tot op heden aan de zijde van geïntimeerde begroot op € 1.815,- aan verschotten en op € 447,- aan salaris advocaat.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.H. Huijzer, W.J. van den Bergh en J.C. Toorman en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 2 juli 2013.