ECLI:NL:GHAMS:2014:3138

• Datum uitspraak: 5 augustus 2014
• Publicatiedatum: 6 augustus 2014
• Zaaknummer: 200.151.082/01 NOT
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: W.J.J. Los; C.H.M. van Altena; C.P. Boodt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Klacht tegen een notaris en intrekking van de klacht door klager

In deze zaak, behandeld door het Gerechtshof Amsterdam, gaat het om een klacht tegen een notaris die door de klager is ingediend. De klager, die zijn klacht tegen de notaris had ingediend, heeft op 24 juni 2014 een beroepschrift ingediend tegen een eerdere beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden. Deze kamer had op 12 juni 2014 de klacht van de klager gegrond verklaard en de notaris een waarschuwing opgelegd. Echter, op 3 juli 2014 heeft de klager meegedeeld dat de zaak naar tevredenheid is opgelost en dat hij de klacht heeft ingetrokken. Dit is bevestigd in een brief van 16 juli 2014, waarin de klager aangeeft geen belang meer te hebben bij een uitspraak over de klacht.

Het hof heeft op basis van deze intrekking geconcludeerd dat er geen belang meer is bij de voortzetting van de behandeling van de klacht. Het algemeen belang vergt volgens het hof niet dat de procedure wordt voortgezet. Daarom heeft het hof de beslissing van de kamer waarvan beroep vernietigd en de klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht. De uitspraak is gedaan op 5 augustus 2014 en is openbaar uitgesproken door de rolraadsheer. De beslissing van het hof is daarmee definitief, en de notaris is niet verder gestraft voor de klacht die door de klager is ingetrokken.

Uitspraak

beslissing

___________________________________________________________________ _ _

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.151.082/01 NOT

nummer eerste aanleg : AL/2013/184

beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 5 augustus 2014

inzake

[naam],

notaris te [gemeente],

appellant,

tegen

[naam],

gevestigd te [gemeente],

geïntimeerde.

1. Het geding in hoger beroep

1.1.

Appellant (hierna: de notaris) heeft op 24 juni 2014 een beroepschrift bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden (hierna: de kamer) van 12 juni 2014 (ECLI:NL:TNORARL:2014:21). De kamer heeft in de bestreden beslissing de klacht van geïntimeerde (hierna: klager) tegen de notaris gegrond verklaard en de notaris de maatregel van waarschuwing opgelegd
.

1.2.

Klager heeft bij brief van 3 juli 2014 onder meer meegedeeld dat de zaak naar tevredenheid is opgelost en dat klager de kamer heeft meegedeeld de klacht in te trekken.

1.3.

Desgevraagd heeft klager bij brief van 16 juli 2014 de intrekking van de klacht bevestigd.

2. De beoordeling

2.1.

Uit het voorgaande blijkt dat klager zijn (tuchtrechtelijke) klacht tegen de notaris heeft ingetrokken. Het hof leidt daaruit af dat klager geen belang meer heeft bij een uitspraak over de klacht. Het algemeen belang vergt naar het oordeel van het hof niet de voortzetting van de behandeling. Het hof zal daarom de beslissing van de kamer waarvan beroep vernietigen en klager alsnog niet-ontvankelijk verklaren in zijn klacht.

2.2.

Op grond van hetgeen onder 2.1. is overwogen, beslist het hof als volgt.

3. De beoordeling

Het hof:

- vernietigt de bestreden beslissing;

en, opnieuw beslissende:

- verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klacht.

Deze beslissing is gegeven door mrs. mr. W.J.J. Los, mr. C.H.M. van Altena en mr. C.P. Boodt en in het openbaar uitgesproken op dinsdag 5 augustus 2014 door de rolraadsheer.