ECLI:NL:GHAMS:2014:3974

• Datum uitspraak: 8 april 2014
• Publicatiedatum: 26 september 2014
• Zaaknummer: 23-005597-12
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.A. Schimmel; E. de Greeve; J.G. Bulsing
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verdachte in hoger beroep wegens overschrijding termijn

De verdachte is in eerste aanleg bij verstek veroordeeld door de rechtbank Amsterdam op 19 december 2012. Tegen dit vonnis heeft verdachte het hoger beroep niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn van veertien dagen ingesteld, maar pas op 3 januari 2013. Hierdoor is het hoger beroep niet ontvankelijk verklaard door het gerechtshof Amsterdam.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en heeft het onderzoek ter terechtzitting op 8 april 2014 verricht. De dagvaarding voor de rechtbankzitting is de verdachte persoonlijk betekend op 13 november 2013. Ondanks deze betekening heeft verdachte het hoger beroep te laat ingesteld.

Het gerechtshof heeft daarom beslist de verdachte niet-ontvankelijk te verklaren in het hoger beroep. Mr. Bulsing kon het arrest niet medeondertekenen wegens afwezigheid.

Uitkomst: Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep wegens overschrijding van de wettelijke termijn.

Uitspraak

parketnummer: 23-005597-12

datum uitspraak: 8 april 2014

VERSTEK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 19 december 2012 in de strafzaak onder parketnummer 13-666556-12 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987,

adres: [adres].

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van 8 april 2014.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Ontvankelijkheid van het ingestelde hoger beroep

De verdachte is in eerste aanleg gedagvaard om op 5 december 2013 te verschijnen ter terechtzitting van de rechtbank Amsterdam. De dagvaarding is de verdachte op 13 november 2013 in persoon betekend.

De verdachte is op 19 december 2012 bij verstek veroordeeld.

Tegen dit vonnis heeft verdachte niet binnen veertien dagen nadien hoger beroep ingesteld, maar eerst op 3 januari 2013.

Nu het hoger beroep niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn is ingesteld zal verdachte daarin niet ontvankelijk worden verklaard.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. N.A. Schimmel, mr. E. de Greeve en mr. J.G. Bulsing, in tegenwoordigheid van
mr. A. Sahin, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 8 april 2014.

mr. Bulsing is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.