dhr. mr. N.A. Schimmel

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis voor wat betreft de straf en legt een taakstraf van 30 uur, 15 dagen hechtenis en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaar op.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 60 uur, 30 dagen hechtenis en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 weken met een proeftijd van 2 jaar.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter voor het deel van de strafoplegging en legt een gevangenisstraf van 33 dagen op, waarvan 2 jaar voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter, spreekt verdachte vrij van één tenlastelegging en veroordeelt hem tot 30 dagen gevangenisstraf waarvan 17 voorwaardelijk wegens overtreding van de Opiumwet.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor mishandeling en legt een voorwaardelijke geldboete van €750 op met een proeftijd van 2 jaar, en wijst een immateriële schadevergoeding van €350 toe aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor meervoudige mishandeling tot een taakstraf van 30 uur, subsidiair 15 dagen hechtenis, en wijst een schadevergoeding van €653,49 toe aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor meerdere overtredingen van de Wegenverkeerswet 1994 tot 4 weken gevangenisstraf, waarvan 2 voorwaardelijk, en ontzegging rijbevoegdheid van 6 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het verstekvonnis van de politierechter uit juni 2024 in hoger beroep.

Het hof veroordeelt verdachte tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf voor zware mishandeling na een verkeersruzie, met toewijzing van een schadevergoeding van €105.974,76 aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt aan verdachte een taakstraf van 100 uur, 50 dagen hechtenis en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 2 jaar op.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af tegen de afwijzing van een vergoeding voor rechtsbijstandskosten in een hennepkwekerijzaak, maar kent een beperkte vergoeding toe voor de procedure in hoger beroep.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het klaagschrift tot opheffing van beslag op 120.000 Deense Kronen ongegrond omdat het belang van strafvordering voortzetting van het beslag vereist.

Het gerechtshof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat geen grieven zijn ingediend en geen belang is gebleken bij onderzoek van de zaak.

Het gerechtshof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat geen grieven zijn ingediend en geen belang is gebleken bij verdere behandeling.

Het gerechtshof verklaart het verzoek tot schorsing van voorlopige hechtenis voor het bijwonen van een uitvaart niet-ontvankelijk omdat verlof reeds op grond van de Penitentiaire Beginselenwet kan worden verleend.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt de eerdere beschikking en wijst een vergoeding van €5.355,02 toe voor kosten rechtsbijstand, reiskosten en tijdverzuim op grond van artikel 530 Sv.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af tegen de verrekening van schadevergoeding en kosten rechtsbijstand met een openstaande geldsom bij het CJIB.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep tegen de niet-ontvankelijkheid van een verzoek tot vergoeding na een voorwaardelijk sepot ongegrond en wijst het verzoek tot vergoeding van kosten af.

Het gerechtshof Amsterdam wijst hoger beroep af voor schadevergoeding wegens sepot, maar kent vergoeding toe voor gemaakte kosten rechtsbijstand in de verzoekschriftprocedure.

Het gerechtshof Amsterdam wijst hoger beroep af voor vergoeding schade door inverzekeringstelling, maar kent vergoeding toe voor kosten rechtsbijstand in verzoekschriftprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat het hoger beroep niet binnen de wettelijke termijn is ingesteld, ondanks persoonlijke betekening van de dagvaarding en mededeling van de uitspraak.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat het hoger beroep niet binnen de wettelijke termijn is ingesteld na verstekvonnis.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor rijden zonder rijbewijs, legt een taakstraf van 40 uur op en een voorwaardelijke hechtenis van twee weken vanwege recidive.

Hof Amsterdam veroordeelt verdachte voor gevaarzetting door het niet verlenen van voorrang onder invloed van drugs, met letsel bij fietser tot gevolg. Geldboete van 900 euro en voorwaardelijke rijontzegging van 2 maanden opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter, spreekt verdachte vrij van primair tenlastegelegde mishandeling, veroordeelt hem voor subsidiaire mishandeling en legt een schadevergoedingsmaatregel op.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte voor openlijke geweldpleging met een gevangenisstraf van 1 dag, een taakstraf van 100 uur en een schadevergoedingsmaatregel van ruim €70.000.

Hof bevestigt bewezenverklaring mensensmokkel waarbij verdachte twee niet-verwante personen uit Pakistan naar Nederland smokkelde en legt 180 dagen gevangenisstraf (waarvan 141 voorwaardelijk) en een geldboete van €5.000 op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat verdachte op 10 december 2020 de maximumsnelheid op de Rijksweg A7 met meer dan 40 km/u heeft overschreden en veroordeelt hem tot een geldboete van 400 euro.

Het gerechtshof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat geen grieven zijn ingediend en geen belang is gebleken bij onderzoek van de zaak.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat het hoger beroep te laat is ingesteld zonder verontschuldigbare omstandigheden.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt verdachte voor het ophouden op de Warmoesstraat met de intentie nepdrugs te verkopen, oplegging geldboete en voorwaardelijke hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat het hoger beroep niet binnen de wettelijke termijn van 14 dagen na verstekvonnis is ingesteld en geen bijzondere omstandigheden zijn gebleken.

Het hof bevestigt de snelheidsovertreding van verdachte op een motorfiets binnen de bebouwde kom en veroordeelt tot een geldboete van 570 euro, te vervangen door 11 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor overtreding van artikel 8 lid 2 onderdeel a Wegenverkeerswet 1994 en legt een geldboete en rijontzegging op.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor mishandeling van een ambtenaar en legt een geldboete van €1.000 op, met gedeeltelijke toewijzing van schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor overtreding van artikel 8 lid 3a Wegenverkeerswet 1994 tot een geldboete van 450 euro en een rijontzegging van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaar.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor bedreiging met zware mishandeling en mishandeling tot een taakstraf van 40 uur en 20 dagen hechtenis als vervangende straf.

Het hof verklaart bewezen dat verdachte zonder rijbewijs reed op een bromfiets en legt een voorwaardelijke hechtenis van drie weken en een geldboete op wegens recidive.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens het niet indienen van grieven of mondelinge bezwaren tegen het vonnis van de politierechter.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van medeplegen oplichting omdat niet wettig en overtuigend is bewezen dat hij aan het tenlastegelegde heeft deelgenomen of hiervan op de hoogte was.

Verdachte veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor opzettelijk onjuiste belastingaangiften en gewoontewitwassen; gedeeltelijke vrijspraak voor witwassen van een deel van het geldbedrag.

Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam inzake medeplegen accijnsfraude en valsheid in geschrift, maar past de opgelegde gevangenisstraf en geldboete aan conform procesafspraken.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt verdachte vrij van openlijke geweldpleging wegens onvoldoende bewijs van deelname aan het geweld.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van openlijke geweldpleging wegens onvoldoende bewijs dat hij wezenlijk heeft bijgedragen aan het geweld tijdens een vechtpartij in Heerhugowaard.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank behalve op beslag, schadevorderingen en tenuitvoerlegging; proeftijd wordt verlengd en verbeurdverklaring van gereedschap uitgesproken.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van openlijke geweldpleging wegens onvoldoende bewijs en verklaart de vorderingen van de benadeelden niet-ontvankelijk.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van openlijke geweldpleging wegens onvoldoende bewijs en verklaart de vorderingen van de benadeelde partijen niet-ontvankelijk.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat geen grieven zijn ingediend en geen belang is gebleken voor onderzoek.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland en wijst het hoger beroep van verdachte af.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter, veroordeelt verdachte voor mishandeling met een voorwaardelijke taakstraf van 30 uur en wijst gedeeltelijk de schadevergoeding toe aan het slachtoffer.