ECLI:NL:GHAMS:2015:18

• Datum uitspraak: 7 januari 2015
• Publicatiedatum: 8 januari 2015
• Zaaknummer: 200.101.814/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: P. Ingelse; E.A.G. van der Ouderaa; G.C. Makkink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vaststelling vergoeding onderzoeker in onderzoek naar beleid en gang van zaken van VOC Detachering B.V.

De Ondernemingskamer Amsterdam behandelde op 7 januari 2015 een zaak betreffende de vaststelling van de vergoeding van een onderzoeker die een onderzoek verrichtte naar het beleid en de gang van zaken van VOC Detachering B.V. over de periode vanaf 1 januari 2007. Dit onderzoek was bevolen in eerdere beschikkingen, waarbij ook een budget van maximaal €50.000 exclusief BTW was vastgesteld.

De onderzoeker had haar verslag en een urenspecificatie van de werkzaamheden ingediend, waaruit bleek dat de gemaakte kosten binnen het vastgestelde budget bleven. De curator van VOC had de declaratie voldaan. Partijen werden in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de vergoeding. Enkel FBO Management uitte een bezwaar dat niet betrekking had op de aard en omvang van de werkzaamheden, maar op het ontbreken van informatie over geldstortingen in VOC en KEK.

De Ondernemingskamer oordeelde dat er geen gegronde bezwaren waren tegen de vergoeding, dat deze niet het vastgestelde budget overschreed en niet onredelijk was. Daarom werd de vergoeding van de onderzoeker vastgesteld op €50.000 exclusief BTW. De beschikking werd uitgesproken door voorzitter P. Ingelse en raadsheren E.A.G. van der Ouderaa en G.C. Makkink.

Uitkomst: De vergoeding van de onderzoeker wordt vastgesteld op €50.000 exclusief BTW.

Uitspraak

beschikking

_______________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.101.814/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 7 januari 2015

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VULPES INVESTMENTS HOLDING B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

VERZOEKSTER ,

advocaat:
mr. D.J.F.F.M. Duynstee, kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten rechtspersoon met beperkte aansprakelijkheid

VOC DETACHERING B.V. ,

gevestigd te ‘s-Gravenhage,

VERWEERSTER ,

voorheen bijgestaan door:
mr. F-N. Grooss en mr. N.J.M. Beelaerts van Blokland , kantoorhoudende te ‘s-Gravenhage,

e n t e g e n

1. de besloten rechtspersoon met beperkte aansprakelijkheid

[belanghebbende 1],

gevestigd te [....],

2. de besloten rechtspersoon met beperkte aansprakelijkheid

FBO MANAGEMENT B.V.

gevestigd te Ridderkerk,

3. de besloten rechtspersoon met beperkte aansprakelijkheid

[belanghebbende 3],

gevestigd te Amsterdam,

4. de besloten rechtspersoon met beperkte aansprakelijkheid

[belanghebbende 4],

gevestigd te Amsterdam,

BELANGHEBBENDEN,

elk in persoon verschenen.

1. Het verloop van het geding

1.1

Verzoekster wordt hierna Vulpes genoemd, verweerster wordt aangeduid als VOC en de belanghebbenden worden Van der Straaten Stamrecht, FBO Management, Van Weeren Management en Bean Holding genoemd.

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer in de eerste plaats naar haar beide beschikkingen van 19 april 2012, de beschikking van 24 april 2012, de beschikking van 21 juli 2014 en de beschikking van 30 september 2014 in deze zaak.

1.3

Bij de eerste beschikking van 19 april 2012 (zaaknummer: 200.101.814/01) heeft de Ondernemingskamer (kort samengevat):

• een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van VOC, over de periode vanaf 1 januari 2007 met vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten op € 35.000;
• mr. Y. Borrius (hierna aan te duiden als de onderzoeker), benoemd teneinde het onderzoek te verrichten.

Bij de tweede beschikking van die dag (zaaknummer:200.101.814/02) heeft de Ondernemingskamer bij wijze van onmiddellijke voorzieningen (kort samengevat):

• Vulpes, Van der Straaten Stamrecht, FBO en Van Weeren Management, geschorst als bestuurders van VOC;
• een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder van VOC en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is om VOC Detachering B.V. te vertegenwoordigen;
• de door Vulpes, Van der Straaten Stamrecht, FBO, Van Weeren Management en Bean Holding gehouden aandelen in het kapitaal van VOC, ten titel van beheer aan de nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken bestuurder overgedragen, met dien verstande dat ieder van de aandeelhouders een aandeel zal behouden.

Bij de beschikking van 24 april 2012 heeft de Ondernemingskamer mr. J.G. Molenaar aangewezen als bestuurder en beheerder van aandelen van VOC.

1.4

Bij beschikking van 21 juli 2014 heeft de Ondernemingskamer het bedrag dat het bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van VOC ten hoogste mag kosten verhoogd tot € 50.000, de omzetbelasting daarin niet begrepen.

1.5

De onderzoeker heeft het verslag van het in 1.3 bedoelde onderzoek met de daarbij behorende bijlagen aan de Ondernemingskamer doen toekomen. Bij beschikking van 30 september 2014 heeft de Ondernemingskamer bepaald dat het verslag van de onderzoeker met de bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden en voorts is de onderzoeker in de gelegenheid gesteld om een overzicht van haar salaris en kosten met betrekking tot haar onderzoek in het geding te brengen.

1.6

Bij brief van 24 november 2014, ingekomen ter griffie van de Ondernemingskamer op 25 november 2014, heeft de onderzoeker een urenspecificatie van de ten behoeve van het onderzoek verrichte werkzaamheden aan de Ondernemingskamer toegezonden, waaruit volgt dat de door haar gemaakte kosten een gemaximeerd bedrag van € 50.000 (exclusief BTW) bedraagt. De curator van VOC heeft de declaratie van de onderzoeker voldaan.

1.7

Bij brief van 1 december 2014 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen tot 8 december 2014 te 12.00 uur in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de vergoeding van de onderzoeker.

1.8

Bij brief van 4 december 2014 heeft [A] (namens FBO Management, zo begrijpt de Ondernemingskamer) te kennen gegeven niet te begrijpen hoe het mogelijk is dat in het verslag niet naar voren komt hoeveel geld hij in VOC (en KEK) heeft gestopt.

1.9

Bij faxbericht van 9 december 2014 heeft mr. Duynstee namens Vulpes kenbaar gemaakt geen bezwaar te hebben op de voormelde vergoeding van de onderzoeker. Van de overige partijen is in dit verband niet vernomen.

2. De gronden van de beslissing

Het door FBO Management opgeworpen bezwaar tegen het verslag heeft geen betrekking op de aard en de omvang van de door de onderzoeker verrichte werkzaamheden. Er zijn voorts geen andere bezwaren aangevoerd. De in rekening gebrachte vergoeding overschrijdt het vastgestelde budget niet. De vergoeding komt de Ondernemingskamer ook niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal daarom de vergoeding van de onderzoeker – overeenkomstig artikel 2:350 lid 3 BW - bepalen als te vermelden.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

bepaalt de vergoeding van de onderzoeker op € 50.000 (exclusief BTW)

Deze beschikking is gegeven door mr. P. Ingelse, voorzitter, mr. E.A.G. van der Ouderaa en mr. G.C. Makkink, raadsheren, en E.R. Bunt en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA, raden, in tegenwoordigheid van D.A. Kuiper, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 7 januari 2015.