Uitspraak
mr. M. Kashyap, kantoorhoudende te Amsterdam,
mr. R.N. de Jong, kantoorhoudende te Amsterdam,
mr. J.J. Degenaar, kantoorhoudende te Utrecht.
Gerechtshof Amsterdam
De Ondernemingskamer Amsterdam behandelde een verzoek van verzoekster tegen Nieuwendijk Monumenten B.V. en een belanghebbende. Na eerdere beschikkingen waarin een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van de vennootschap vanaf 2008 was bevolen en een onderzoeker was aangewezen, ontving de Ondernemingskamer het onderzoeksverslag met bijlagen.
De Kamer nam kennis van het verslag en overwoog dat op grond van artikel 2:353 lid 2 BW Pro voldoende gronden aanwezig waren om te bepalen dat het verslag ter griffie ter inzage ligt voor belanghebbenden. Dit betekent dat de betrokken partijen en andere belanghebbenden het verslag kunnen inzien.
De beschikking werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard en uitgesproken tijdens een openbare terechtzitting op 10 juni 2016. Hiermee werd het onderzoeksverslag formeel beschikbaar gesteld, waarmee een belangrijke stap in het onderzoek naar het beleid van Nieuwendijk Monumenten B.V. werd gezet.
Uitkomst: Het onderzoeksverslag over het beleid en de gang van zaken van Nieuwendijk Monumenten B.V. ligt ter griffie ter inzage voor belanghebbenden.