mw. mr. M.M.M. Tillema

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat geen sprake is van onrechtmatig handelen of schending van precontractuele verplichtingen jegens appellant, die geen aandeelhouder of schuldeiser was.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de vonnissen die de vorderingen van ImmoSec tot staking van de executieverkoop van een villa en het stellen van zekerheid afwezen, ondanks bezwaren op grond van Magnitsky-sancties en paulianeus handelen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat geen vaststellingsovereenkomst is gesloten over de lening, wijst de vordering van appellanten af en veroordeelt hen in de proceskosten.

Het hof bevestigt dat tussen partijen geen vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen over de aflossing van een lening en wijst het hoger beroep van appellanten af.

Het Gerechtshof Amsterdam verwerpt verjaring en klachtplicht, laat bewijslevering toe over de vraag of Mega Tegels bewust te rooskleurige omzetprognoses aan franchisenemer heeft voorgespiegeld en wijst verdere beslissing aan.

Het hof bevestigt dat de overeenkomst tot administratieve werkzaamheden met wederzijds goedvinden is beëindigd en wijst de vorderingen van appellant af, inclusief de incassokosten en aanvullende betalingen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de vordering uit hoofde van een geldlening is verjaard onder Nederlands recht, en wijst het hoger beroep af.

Het hof laat getuigenbewijs toe over het onrechtmatig gebruik van een tankring en de vergoeding van schade aan de gemeente, en houdt verdere beslissing aan.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter dat de vordering tot ontruiming van krakers uit een woning afwijst wegens onvoldoende aanwijzingen voor bewoning of concrete plannen tot bewoning en daarmee onvoldoende spoedeisend belang.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat ING terecht het conversieverzoek van MCLN opschortte vanwege een lopend klantonderzoek, waarbij MCLN geen schade aannemelijk heeft gemaakt en geen rechtmatig belang heeft bij inzage in het dossier.

Het gerechtshof verklaart appellant ontvankelijk in verzet tegen verstekvonnis en wijst de vordering tot annuleringsvergoeding af wegens ontbreken marktconforme aanbieding.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het verstekvonnis en wijst de schadevordering van Chemix af omdat de opschortende voorwaarde van rechtsgeldige registratie onder Turkmeens recht niet is vervuld en de overeenkomst niet van kracht is geworden.

Het hof vernietigt het vonnis en verstekvonnis en wijst de vordering af omdat een opschortende voorwaarde niet is vervuld en de overeenkomst niet tot stand is gekomen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Fashion One geen recht heeft op contante betaling van het creditsaldo na beëindiging van de bankrelatie met ING vanwege veiligheidsrisico's en redelijkheid en billijkheid.

Het hof bevestigt en breidt veroordelingen uit betreffende medegerechtigdheid en betaling van opbrengsten uit kwekersrechten tussen broers na splitsing van hun onderneming, met proceskostencompensatie en afwijzing van overige vorderingen.

Het gerechtshof verklaart appellant niet-ontvankelijk in zijn vordering tot herroeping wegens te late indiening en wijst de vordering af wegens ontbreken van voldoende verdenking van bedrog. Appellant wordt veroordeeld in de proceskosten wegens misbruik van procesrecht.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat bestuurders van het failliete geldtransportbedrijf RCCS niet persoonlijk aansprakelijk zijn voor schade van Hanos c.s. wegens vermeende onrechtmatige en contractuele tekortkomingen.

Het hof behandelt de aansprakelijkheid van een voormalig bestuurder van een fintech startup voor onjuist informeren van medebestuurders over de ontwikkeling van een beleggingsplatform en wijst een tussenarrest toe voor nader deskundigenonderzoek.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering af omdat appellant niet slaagt in het bewijs dat de koopsom hoger was dan schriftelijk overeengekomen.

Het gerechtshof Amsterdam wijst schadevergoeding toe aan appellant wegens onvoldoende levering van tulpen door geïntimeerde conform broeischema, begroot op €148.251,09 na verrekening.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van verkoper tot betaling van de variabele koopsom af wegens onvoldoende bewijs van tekortschieten koper in inspanningsverplichtingen uit earn-out regeling.

De Ondernemingskamer stelt het maximale onderzoeksbudget voor het beleidsonderzoek van JV Holding B.V. vast op €100.000 exclusief omzetbelasting, na instemming van partijen.

Het hof bevestigt onrechtmatig gebruik van een tankring door appellant 1 sinds 2014 en werkgeversaansprakelijkheid van appellant 2, maar verwijst de zaak terug voor nadere bewijslevering over schadebedrag en betaling aan de gemeente.

De Ondernemingskamer wijst mr. M.R. van Zanten aan als onderzoeker in het enquêterechtonderzoek naar het beleid van JV Holding B.V. vanaf 1 januari 2021.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen af van een participant die goedkeuring voor overdracht van scheepsparticipaties aan mede-participanten vorderde. Geen misbruik van bevoegdheid of onaanvaardbaar handelen door mede-participanten.

Hoger beroep over de verdeling van kwekersrechten en afwikkeling van de splitsing van een gezamenlijke onderneming tussen broers, met deels toewijzing en deels afwijzing van grieven en aanhouding van de beslissing voor nadere aktewisseling.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt een geschil over de koopprijs van een restaurant en acht het bewijs nog onvoldoende geleverd, waarna het appellant gelegenheid geeft nadere bewijsstukken te overleggen.

Het gerechtshof bevestigt dat appellant als bestuurder van [bedrijf 1] persoonlijk aansprakelijk is wegens ernstig verwijt, omdat hij betalingen verrichtte aan gelieerde vennootschappen zonder rekening te houden met het belang van het schuldeisersakkoord met de Belastingdienst.

Het hof bevestigt dat tussen Flower Valley en geïntimeerde een overeenkomst tot levering van tulpen is gesloten en oordeelt dat geïntimeerde meer had moeten leveren. De zaak wordt verwezen voor nadere schadeberekening.

Het Gerechtshof Amsterdam corrigeert de naamsvermelding van twee appellanten in het arrest van 10 september 2024 na verzoek van partijen.

Het hof vernietigt deels het vonnis en wijst de vorderingen van B&C af wegens onvoldoende aannemelijkheid van paulianeus handelen en onrechtmatig gedrag, bevestigt verder het vonnis en veroordeelt B&C in de proceskosten.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van Omnyacc tot betaling van een factuur toe, inclusief wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten.

Het hof vernietigt de waarschuwingen en uitsluiting opgelegd aan twee dierentuinen wegens kritische uitlatingen van een bestuurder, maar bevestigt een waarschuwing voor het niet opvolgen van een aanbeveling over cheeta-overplaatsing.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van Piduro af, oordelend dat de opzegging van de managementovereenkomst door AKAM rechtsgeldig was en geen schadeplichtigheid oplevert.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en bepaalt dat de omzet voor de bonusbepaling in de SPA moet worden berekend volgens de POC-methode, ongeacht door welke entiteit de omzet is gerealiseerd.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de vorderingen van appellant afwijst omdat onvoldoende is bewezen dat een mondelinge schikking met ABN Amro tot stand is gekomen.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet gegrond voor vorderingen tegen Readen Infra en Readen Investment, wijst de actio Pauliana toe tot €490.000,- en schorst de procedure tegen gefailleerde natuurlijke personen.

Het hof bevestigt dat de curator niet persoonlijk aansprakelijk is voor het niet volledig afgeven van de administratie na faillissement en dat zijn overige handelen voldoet aan de Maclou-norm, waardoor de vorderingen van appellanten worden afgewezen.

Het hof vernietigt het vonnis en oordeelt dat Dromore tekort is geschoten in de nakoming van de managementovereenkomst en dat [appellant] onrechtmatig heeft gehandeld, met hoofdelijke aansprakelijkheid voor een voorschot van €100.000 aan Erez.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de restaurator niet tekort is geschoten bij de restauratie van een schilderij van Schelfthout en dat de opdrachtgever onvoldoende heeft onderbouwd dat originele verf is verwijderd.

Het hof wijst het verzoek tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de ontbinding van Stichting Continuïteit Libra International af, omdat de schorsing geen terugwerkende kracht heeft en het belang van appellant onvoldoende is.

Het gerechtshof vernietigt het eerdere vonnis deels en veroordeelt appellante tot betaling van €266.200 met rente en buitengerechtelijke kosten aan de erven van de erflaatster, waarbij het beroep op verrekening wordt afgewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat eiser niet heeft aangetoond eigenaar te zijn van het CF-stuk en dus geen aandeelhoudersrechten kan doen gelden tegen Heineken.

Het hof oordeelt dat wel een overeenkomst van opdracht tot stand is gekomen, maar niet met de aangesproken vennootschap [naam 1] B.V., waardoor de vorderingen van ValuePro worden afgewezen.

Het hof oordeelt dat de vordering van de Gemeente inzake onroerendezaakbelasting over 2020 geen boedelvordering is, maar wel een verifieerbare faillissementsvordering in het faillissement van HBC Netherlands B.V.

Het gerechtshof bevestigt dat de curator verplicht is de achtergelaten containers na huurbeëindiging te verwijderen, ongeacht of deze onroerend zijn geworden, en kwalificeert de kosten als boedelvordering.

Het hof oordeelt dat de geldlening is aangegaan met de vennootschap en niet met de bestuurder privé, wijst de vorderingen af en veroordeelt geïntimeerden in de proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het trustkantoor mocht afgaan op opdrachten van de vertegenwoordiger en geen wanprestatie of onrechtmatig handelen heeft gepleegd jegens appellant en aan hem gelieerde vennootschappen.

Het hof oordeelt dat een garantstelling van Sevens ook voor de tweede order geldt, maar dat onduidelijk is of Sevens een volmacht gaf en of onrechtmatig is gehandeld; een mondelinge behandeling wordt gelast.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Deutsche Bank bevoegd was het debetsaldo van de klant te verrekenen met de compensatie onder het Uniform Herstelkader Rentederivaten en wijst het beroep van Moneyview af.