ECLI:NL:GHAMS:2016:3146

• Datum uitspraak: 29 juli 2016
• Publicatiedatum: 3 augustus 2016
• Zaaknummer: 23-001900-15
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Deels toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.M.P. Geelhoed; J.D.L. Nuis; C.M.M. Oostdam
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 7 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep belediging en wederspannigheid met gewijzigde strafoplegging

In deze strafzaak stond de verdachte terecht voor belediging van verbalisanten en wederspannigheid. De politierechter veroordeelde hem tot een geldboete van €700,- of 14 dagen hechtenis. Tegen dit vonnis stelde de verdachte hoger beroep in bij het gerechtshof Amsterdam.

Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 15 juli 2016 heeft het hof het vonnis van de politierechter grotendeels bevestigd, met uitzondering van de strafoplegging. De advocaat-generaal had een lagere geldboete van €500,- en 10 dagen hechtenis gevorderd. Het hof besloot de geldboete geheel voorwaardelijk op te leggen, mede gelet op de omstandigheden waaronder de verdachte werd aangehouden en zijn gewijzigde houding jegens opsporingsambtenaren.

Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter voor wat betreft de strafoplegging en deed in die zin opnieuw recht. Tevens werd een eerder opgelegde strafbeschikking vernietigd. De opgelegde geldboete van €500,- is voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. De tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, wordt verrekend met de geldboete. Het vonnis van de politierechter werd voor het overige bevestigd.

Uitkomst: Het gerechtshof legt een geheel voorwaardelijke geldboete van €500,- op met een proeftijd van twee jaar.

Uitspraak

parketnummer: 23-001900-15

datum uitspraak: 29 juli 2016

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 24 april 2015 in de strafzaak onder parketnummer

13-141033-14 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1983,

verblijfadres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

15 juli 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, behalve ten aanzien van de strafoplegging. In zoverre zal het vonnis worden vernietigd.

Oplegging van straf

De politierechter in de rechtbank Amsterdam heeft de verdachte voor het in eerste aanleg onder

1 en 2 bewezen verklaarde veroordeeld tot een geldboete ter hoogte van € 700,00, subsidiair 14 dagen hechtenis, met aftrek van voorarrest.

Tegen voormeld vonnis is door de verdachte hoger beroep ingesteld.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het onder 1 en 2 ten laste gelegde zal worden veroordeeld tot een geldboete ter hoogte van € 500,00, subsidiair 10 dagen hechtenis, met aftrek van voorarrest.

In verband met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte ziet het hof aanleiding de door de advocaat-generaal gevorderde geldboete geheel voorwaardelijk op te leggen. Het hof laat daarbij meewegen de omstandigheden waaronder de verdachte is aangehouden, zoals nader toegelicht door de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep, alsmede dat de verdachte er blijk van heeft gegeven in te zien dat zijn handelen ontoelaatbaar is en dat hij zijn houding jegens opsporingsambtenaren in positieve zin heeft aangepast.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 57, 180, 266 en 267 van het Wetboek van Strafrecht.

Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de strafoplegging en doet in zoverre opnieuw recht.

Vernietigt de eerder uitgevaardigde strafbeschikking van 2 juli 2014 met parketnummer 13-141033-14.

Veroordeelt de verdachte tot een
geldboete van
€ 500,00 (vijfhonderd euro) , bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door
10 (tien) dagen hechtenis .

Bepaalt dat de geldboete niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, of artikel 27a van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde geldboete in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van € 50,00 per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M.P. Geelhoed, mr. J.D.L. Nuis en mr. C.M.M. Oostdam, in tegenwoordigheid van

mr. S.W.M. Stevens, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

29 juli 2016.

mrs. Geelhoed en Oostdam zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.