dhr. mr. J.D.L. Nuis

Het hof sprak de verdachte vrij van hennepbezit en diefstal van elektriciteit wegens bewijsuitsluiting na onrechtmatig binnentreden.

Het hof bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de ontnemingsvordering na vrijspraak van de betrokkene.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van opzetheling, maar legt wel een taakstraf van 140 uren en 70 dagen hechtenis op.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 december 2021 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte veroordeeld tot een taakstraf en hechtenis in een diefstalzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 28 uren en 14 dagen hechtenis op voor overtreding van de Wegenverkeerswet.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 december 2021 uitspraak gedaan in een hoger beroep inzake opzetheling, waarbij de verdachte niet-ontvankelijk werd verklaard in het hoger beroep voor een andere zaak, maar het vonnis van de politierechter heeft vernietigd en de vordering van de benadeelde partij tot € 250,00 heeft toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 december 2021 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte veroordeeld tot 21 dagen gevangenisstraf voor diefstal gepleegd op 16 januari 2021 in Zaandam.

Verdachte veroordeeld voor bedreiging en belediging van ambtenaren, met een gevangenisstraf van twee dagen en een taakstraf van 60 uren.

Hof spreekt verdachte vrij van telen hennep, maar veroordeelt voor diefstal elektriciteit. Taakstraf van 120 uren en voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 3 december 2021 de betrokkene veroordeeld tot betaling van € 13.500,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het hof heeft de inleidende dagvaarding nietig verklaard wegens ontbrekende betekeningsstukken, waardoor de rechtsgeldigheid niet kon worden vastgesteld.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de inleidende dagvaarding in een ontnemingszaak nietig verklaard wegens ontbrekende betekeningsstukken, waardoor het vonnis van de rechtbank is vernietigd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering afgewezen na gedeeltelijke vrijspraak van de betrokkene in een strafzaak.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 19 november 2021 de ontnemingsvordering afgewezen na gedeeltelijke vrijspraak van de betrokkene in een strafzaak.

Het hof bevestigt de vrijspraak van de verdachte in een oplichtingszaak, maar vernietigt de beslissing over beslag op bankrekeningen vanwege een onjuist IBAN-nummer.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van oplichting wegens onvoldoende bewijs dat hij zich als bonafide klant had gepresenteerd. De zaak benadrukt de juridische nuances tussen oplichting en flessentrekkerij.

Hoger beroep tegen vrijspraak van de politierechter; verdachte veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf, waarvan 1 week onvoorwaardelijk, na terugwijzing door de Hoge Raad.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van de beschuldiging van overtreding van het ventverbod, omdat de verkoop van lachgas online had plaatsgevonden en de aflevering op de locatie geen overtreding vormde.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van de overtreding van het ventverbod en de verkoop van lachgas, omdat er onvoldoende bewijs was voor verkoop op de ten laste gelegde locatie.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de betrokkene € 315.927,00 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit gewoonteheling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van witwassen van € 12.735,-, omdat zijn verklaring over de herkomst van het geld concreet en verifieerbaar was, en het openbaar ministerie onvoldoende bewijs heeft geleverd.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel na vrijspraak van de betrokkene.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van de verdachte voor het aanwezig hebben van hennep, wegens onvoldoende bewijs.

Het hof spreekt de verdachte vrij van witwassen wegens onvoldoende bewijs van criminele herkomst van 22.000 euro. Het Openbaar Ministerie heeft nagelaten adequaat onderzoek te doen naar de verklaring van de verdachte.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte verantwoordelijk is voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit. Hij krijgt een gevangenisstraf van 2 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk, en moet € 3.380,42 schadevergoeding betalen aan Liander N.V.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af inzake belediging en smaad, oordelend dat de uitingen van beklaagde in het publieke debat niet onnodig grievend zijn.

De verdachte, een advocaat, is veroordeeld voor het opmaken van valse geschriften in een gerechtelijke procedure. Het hof legde een gevangenisstraf van zeven weken op en verwierp het verweer van de verdediging.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan fraude met sociale uitkeringen en valsheid in geschrift, en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden op, met een taakstraf van 80 uren.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar vernietigt de beslissing op de vordering van de benadeelde partij en kent € 9.044,40 schadevergoeding toe.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 11 augustus 2020 uitspraak gedaan in hoger beroep na terugwijzing door de Hoge Raad. De verdachte werd veroordeeld tot drie weken gevangenisstraf voor het besturen van een auto zonder rijbewijs.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor witwassen van € 115.335,00, maar verlaagt de gevangenisstraf naar acht maanden en verklaart het geldbedrag verbeurd.

Verdachte schuldig aan winkeldiefstal bij Primark; gevangenisstraf van twee weken opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van heling, maar veroordeelt hem tot een gevangenisstraf van één week voor winkeldiefstal van een JBL Xtreme speaker.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling voor inbraak, waarbij een alternatief scenario van de verdachte niet aannemelijk wordt geacht.

Het hof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering van het openbaar ministerie toegewezen en de betrokkene verplicht tot betaling van € 57.618,87 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit gewoontewitwassen.

Het hof sprak de verdachte vrij van mishandeling, maar veroordeelde hem voor belediging en smaadschrift via sociale media, met een taakstraf van 60 uren en schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal en verduistering in dienstbetrekking, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij de feiten had gepleegd.

Het hof vernietigt de eerdere veroordeling en legt een werkstraf, voorwaardelijke gevangenisstraf en ontzegging van rijbevoegdheid op voor verkeersongeval en rijden zonder geldig rijbewijs.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de betrokkene de verplichting op tot betaling van € 14.805,13 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof bevestigt deels het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, spreekt de verdachte vrij van bepaalde feiten en verlaagt de gevangenisstraf van 36 naar 32 maanden.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 4 weken gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een nepwapen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van heling van mobiele telefoons, maar veroordeelt hem tot 8 weken gevangenisstraf voor belediging van een ambtenaar en opzetheling van een motorfiets.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van primair ten laste gelegde feiten, maar hem schuldig bevonden aan opzetheling van gestolen goederen en veroordeeld tot één maand gevangenisstraf.

Het hof bevestigt de veroordeling voor overtredingen van de Opiumwet en diefstal met verbreking, met aanpassing van de kwalificatie van de feiten.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de betrokkene een betalingsverplichting op van € 25.491,50 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor gewoonteheling van fietsen, met een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan een deel voorwaardelijk, en bijzondere voorwaarden voor begeleiding en behandeling.

Het hof vernietigt het vonnis van de economische politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan overtreding van de Wet personenvervoer, maar legt geen straf of maatregel op.

Hoger beroep tegen vonnis van de economische politierechter wegens beroepsvervoer zonder vergunning. Verdachte krijgt een voorwaardelijke geldboete van € 4.300 en 53 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep na intrekking, omdat het onderzoek al was aangevangen en er geen belang meer was bij verdere behandeling.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat zij het feit heeft erkend en geen grieven heeft ingediend.