dhr. mr. J.D.L. Nuis

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk is in de ontnemingsvordering tegen verdachte na diens vrijspraak in de strafzaak.

Het hof spreekt verdachte vrij wegens bewijsuitsluiting na onrechtmatig binnentreden woning zonder objectief vermoeden van hennepdelict, ondanks meetresultaten energieverbruik.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte tot 21 dagen gevangenisstraf voor diefstal gepleegd in Zaandam.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 28 uur met een hechtenisstraf van 14 dagen als vervangende straf wegens overtreding van artikel 9 lid 2 WVW 1994.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte voor meervoudige diefstal tot een taakstraf van 20 uur en 10 dagen hechtenis met een proeftijd van 2 jaar.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van primair tenlastegelegde opzetheling, veroordeelt hem echter voor subsidiaire opzetheling tot 140 uur taakstraf en 70 dagen hechtenis.

Het hof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor een deel van de tenlastelegging en bevestigt opzetheling zonder strafoplegging, met toewijzing van beperkte schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor bedreiging van ambtenaren met de dood, eenvoudige belediging van politieagenten en bedreiging met gevaar voor algemene veiligheid tot een gevangenisstraf van twee dagen.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt betrokkene tot betaling van €13.500 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel door faciliteren van hennepteelt in zijn woning.

Hof spreekt verdachte vrij van het telen van hennep, veroordeelt hem voor het aanwezig hebben van 216 hennepplanten en diefstal van elektriciteit, en wijst beroep op psychische overmacht af.

Het hof verklaart de inleidende dagvaarding nietig wegens het ontbreken van een akte van uitreiking, waardoor het vonnis van de rechtbank wordt vernietigd.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de ontnemingsvordering af omdat verdachte slechts is veroordeeld voor het telen van hennep op één dag en vrijgesproken voor de rest van de periode.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de ontnemingsvordering af omdat verdachte slechts is veroordeeld voor één dag hennepteelt en vrijgesproken van de overige periode.

Het Gerechtshof verklaart de inleidende dagvaarding in een ontnemingszaak nietig vanwege het ontbreken van een akte van uitreiking, waardoor het vonnis van de rechtbank wordt vernietigd.

Het hof bevestigt de vrijspraak van verdachte voor oplichting en andere feiten, vernietigt echter het beslagbesluit wegens onjuist rekeningnummer en gelast teruggave van het geldbedrag aan de vennootschap.

Gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot twee weken gevangenisstraf, waarvan één week voorwaardelijk, wegens rijden met geschorst rijbewijs na terugwijzing door Hoge Raad.

Het gerechtshof spreekt verdachte vrij van overtreding ventverbod omdat onvoldoende is bewezen dat de verkoop van lachgas op de verboden locatie heeft plaatsgevonden.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van overtreding ventverbod omdat alleen online koop tot stand kwam en aflevering op verboden locatie geen verkoop vormt.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van oplichting wegens onvoldoende bewijs dat hij zich met een valse hoedanigheid voordeed bij het verkrijgen van twee consumpties zonder te betalen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft het vonnis van de rechtbank vernietigd en het wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op €315.927,00, waarbij aftrek van reparatie- en opslagkosten grotendeels is afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van verdachte voor het bezit van hennep wegens onvoldoende bewijs van strafbare betrokkenheid.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel na vrijspraak van de betrokkene in de onderliggende strafzaak.

Het gerechtshof spreekt verdachte vrij van witwassen van €12.735 omdat zijn verklaring over de herkomst concreet, verifieerbaar en niet onwaarschijnlijk is, en het OM onvoldoende bewijs leverde.

Het hof spreekt verdachte vrij van witwassen omdat het openbaar ministerie nagelaten heeft adequaat onderzoek te doen naar de door verdachte gegeven concrete en verifieerbare verklaring over de herkomst van het geld.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf waarvan 1 maand voorwaardelijk voor het telen van 160 hennepplanten en het stelen van elektriciteit, met toewijzing van schadevergoeding aan Liander N.V.

Het gerechtshof wijst het beklag af tegen het sepot van een strafvervolging wegens belediging op Twitter, omdat de uitlating in het kader van het publieke debat viel en niet onnodig grievend was.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt een advocaat tot zeven weken gevangenisstraf wegens het opmaken van valse geschriften met het oogmerk deze in een gerechtelijke procedure te gebruiken.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en verklaart bewezen dat verdachte medepleegde aan valsheid in geschrifte en opzettelijk gebruik daarvan bij aanvragen sociale uitkeringen. Hij wordt veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf voorwaardelijk en een taakstraf van 80 uur.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak, en wijst gedeeltelijk de schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt gevangenisstraf van drie weken voor verdachte die driemaal reed terwijl rijbewijs was ingevorderd, rekening houdend met recidive en ernst van de feiten.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van verdachte voor inbraak en verwerpt het hoger beroep waarin werd gesteld dat alleen de auto van verdachte betrokken was bij de inbraak.

Het hof bevestigt de bewezenverklaring van witwassen van €115.335, maar vermindert de gevangenisstraf van zeven naar acht maanden vanwege termijnoverschrijding in eerste aanleg.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de winkeldiefstal van verdachte en legt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken op, ondanks persoonlijke omstandigheden en verzoeken tot strafvermindering.

Het hof spreekt verdachte vrij van heling van een gestolen fiets, maar veroordeelt hem tot een gevangenisstraf van één week voor diefstal van een JBL Xtreme speaker bij Media Markt.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt aan betrokkene een betalingsverplichting van €57.618,87 op ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit gewoontewitwassen.

Het hof spreekt verdachte vrij van mishandeling wegens ontbreken opzet, veroordeelt hem voor belediging van een politieagente en smaadschrift via Facebook, en legt een taakstraf van 60 uur op.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor het verlaten van de plaats van een verkeersongeval, rijden zonder geldig rijbewijs en het weigeren van een bloedonderzoek, en legt een werkstraf, voorwaardelijke gevangenisstraf en rijontzegging op.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van diefstal en verduistering van servers en bedrijfsmiddelen vanwege onvoldoende wettig en overtuigend bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt grotendeels het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake oplichting door babbeltrucs, spreekt verdachte vrij voor enkele feiten en vermindert de gevangenisstraf tot 32 maanden waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt een aangepaste ontnemingsmaatregel van €14.805,13 op wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit oplichting en diefstal.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 4 weken gevangenisstraf wegens het voorhanden hebben van een nepwapen in een druk bezochte supermarkt en op de openbare weg, waarbij het verweer van bewijsuitsluiting wegens vormverzuim wordt verworpen.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van heling van mobiele telefoons en tablet, veroordeelt hem voor belediging van een ambtenaar en opzetheling van een motorfiets tot 8 weken gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot een maand gevangenisstraf voor opzetheling van gestolen kentekenbewijs, cd’s en kentekenplaat, na vrijspraak van primaire tenlasteleggingen.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte voor beroepsvervoer zonder vergunning tot een geheel voorwaardelijke geldboete van €4.300 met een proeftijd van twee jaar.

Hof Amsterdam vernietigt vonnis economische politierechter en verklaart verdachte schuldig aan taxivervoer zonder vergunning, maar legt geen straf of maatregel op vanwege omstandigheden en vergelijkbare afdoeningen.

Het hof veroordeelt verdachte tot twaalf maanden gevangenisstraf, waarvan tien maanden voorwaardelijk, wegens gewoonte maken van opzetheling van fietsen in Amsterdam tussen 2018 en 2019.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt betrokkene tot betaling van €25.491,50 aan de Staat wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij, na vernietiging van het vonnis van de politierechter.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte voor overtreding van de Opiumwet en diefstal met verbreking, ondanks verweer over onrechtmatig binnentreden.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens intrekking van het hoger beroep na aanvang van de zitting.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat geen grieven zijn ingediend en verdachte zich verenigt met het vonnis van de politierechter.