ECLI:NL:GHAMS:2017:285

• Datum uitspraak: 26 januari 2017
• Publicatiedatum: 8 februari 2017
• Zaaknummer: 200.184.924/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.C. Makkink; A.J. Wolfs; M.M.M. Tillema; M.A. Scheltema; C. Smits-Nusteling
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beschikking inzake terinzagelegging verslag onderzoek beleid Staphorst Ontwikkeling B.V.

De Ondernemingskamer Amsterdam heeft op 26 januari 2017 een beschikking gegeven in de zaak tussen diverse verzoekers en Staphorst Ontwikkeling 2 B.V. en Stichting NMThree als belanghebbende. Het geding betreft een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Staphorst Ontwikkeling B.V. en Staphorst Ontwikkeling 2 B.V. over de periode van 1 januari 2013 tot 4 februari 2016.

De Ondernemingskamer had eerder bij beschikking van 12 mei 2016 een onderzoek bevolen en benoemde op 18 mei 2016 drs. E.A. Marseille RA als onderzoeker. Op 25 januari 2017 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen aan de Ondernemingskamer overgelegd, dat op de dag van de beschikking ter griffie is neergelegd.

De Ondernemingskamer heeft het verslag bestudeerd en gelet op de inhoud en de betrokken belangen geoordeeld dat op grond van artikel 2:353 lid 2 BW het verslag met bijlagen ter griffie ter inzage moet liggen voor belanghebbenden. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en is uitgesproken tijdens een openbare terechtzitting.

Uitkomst: Het verslag van het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Staphorst Ontwikkeling B.V. ligt ter griffie ter inzage voor belanghebbenden.

Uitspraak

Beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.184.924/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 26 januari 2017

inzake

1. de vennootschap onder firma

EXPLOITATIE MAATSCHAPPIJ STAPHORST V.O.F. ,

gevestigd te Staphorst,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [....] ,

3. a.
[B] ,

b.
[C] ,

c.
[D] ,

d.
[E] ,

e.
[F] ,

allen wonende te [....] ,

handelend onder de naam firma
[G] ,

gevestigd te [....] ,

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[H] ,

gevestigd te [....] ,

5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[I] ,

gevestigd te [....] ,

6. a.
[J] ,

[K] ,

beiden wonende te [....] ,

handelend onder de naam
[L] ,

7.
[M] ,

wonende te [....] ,

8.
[N] ,

wonende te [....] ,

handelend onder de naam
[O] ,

9.
[P] ,

wonende te [....] ,

handelend onder de naam
[Q] ,

VERZOEKERS ,

advocaat:
mr. T.J. Teggelaar , kantoorhoudende te Nijmegen,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

STAPHORST ONTWIKKELING B.V. ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

STAPHORST ONTWIKKELING 2 B.V. ,

beide gevestigd te Staphorst,

VERWEERSTERS ,

niet verschenen,

e n t e g e n

de stichting

STICHTING NMTHREE ,

gevestigd te Zenderen, gemeente Borne,

BELANGHEBBENDE ,

advocaat: voorheen
mr. A.J. Beljaars-Vink , kantoorhoudende te Breda, thans
mr. C.J. van Dijk , kantoorhoudende te Ede.

1. Het verloop van het geding

1.1

Verweersters sub 1 en 2 worden hierna gezamenlijk aangeduid als Staphorst Ontwikkeling c.s.

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikkingen van 12 mei 2016, 18 mei 2016 en 21 december 2016.

1.3

Bij de beschikking van 12 mei 2016 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Staphorst Ontwikkeling c.s. over de periode van 1 januari 2013 tot 4 februari 2016 en is een door de Ondernemingskamer nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Bij de beschikking van 18 mei 2016 is als onderzoeker drs. E.A. Marseille RA te Amsterdam (hierna: de onderzoeker) benoemd.

1.4

Op 25 januari 2017 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen van het in 1.3 bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen.

1.5

De griffier heeft het verslag met bijlagen heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.

2. De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag met bijlagen van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag met bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

bepaalt dat het verslag met bijlagen van het bij de beschikking van 12 mei 2016 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Staphorst Ontwikkeling B.V. en Staphorst Ontwikkeling 2 B.V., beide gevestigd te Staphorst, ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.J. Wolfs en mr. M.M.M. Tillema, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en drs. C. Smits-Nusteling, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 26 januari 2017.