ECLI:NL:GHAMS:2017:3431

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
25 augustus 2017
Publicatiedatum
25 augustus 2017
Zaaknummer
23-000379-17
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Wetboek van Strafvordering
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietigheid van dagvaarding in hoger beroep wegens onjuiste betekening

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep beoordeeld dat was ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam. Tijdens het onderzoek ter terechtzitting is vastgesteld dat de dagvaarding in hoger beroep niet op de juiste wijze aan verdachte is betekend.

Verdachte had ten tijde van de dagvaarding geen feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland, maar een adres in Spanje. Uit de informatiestaat bleek een buitenlands adres, maar in het dossier ontbrak een akte van uitreiking waaruit bleek dat de dagvaarding naar dit buitenlandse adres was verzonden. Hierdoor is de betekening niet conform de wettelijke voorschriften verricht.

Omdat verdachte niet is verschenen en de dagvaarding niet rechtsgeldig is betekend, verklaart het hof de dagvaarding in hoger beroep nietig. Dit betekent dat het hoger beroep niet ontvankelijk is en het vonnis van de politierechter blijft in stand.

Uitkomst: De dagvaarding in hoger beroep wordt nietig verklaard wegens onjuiste betekening, waardoor het hoger beroep niet ontvankelijk is.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000379-17
datum uitspraak: 11 augustus 2017
NIET VERSCHENEN
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 17 januari 2017 in de strafzaak onder parketnummer
96-178851-16 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1977,
adres: [adres 1] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
11 augustus 2017.
Tegen voormeld vonnis is door de verdachte hoger beroep ingesteld.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.

Geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep

Uit de stukken blijkt dat van de verdachte ten tijde van het uitbrengen van de dagvaarding in hoger beroep niet een feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland bekend was, maar wel een adres in Spanje.
Uit de informatiestaat SKDB-persoon d.d. 16 juni 2017 is het volgende adres van de verdachte naar voren gekomen: [adres 1] .
In de stukken van het dossier bevindt zich geen akte van uitreiking, waaruit blijkt dat een afschrift van de dagvaarding naar dit buitenlandse adres is verzonden. De uitreiking is derhalve niet geschied op de bij het Wetboek van Strafvordering voorgeschreven wijze. De dagvaarding dient op grond daarvan - nu verdachte niet ter terechtzitting is verschenen - nietig te worden verklaard.

Beslissing

Het hof:
Verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. P.A.M. Hoek, mr. N.A. Schimmel en mr. R.P. den Otter, in tegenwoordigheid van
D.J. Herbrink, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
11 augustus 2017.