ECLI:NL:GHAMS:2017:5346

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
20 december 2017
Publicatiedatum
21 december 2017
Zaaknummer
200.224.002/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 2:349a lid 3 BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Aanwijzing bestuurder tevens beheerder in besloten vennootschap

In deze zaak verzocht [A] de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam om een aanwijzing van een bestuurder tevens beheerder voor de besloten vennootschap [B]. Dit verzoek volgde op een eerdere beschikking van 14 december 2017, waarbij reeds een tijdelijke bestuurder met beslissende stem was benoemd en aandelen ten titel van beheer waren overgedragen.

De Ondernemingskamer heeft nu besloten om mr. B.J. Tideman uit Delft aan te wijzen als bestuurder tevens beheerder van [B], conform de eerdere beschikking. Deze aanwijzing is bedoeld om het bestuur van de vennootschap te stabiliseren en de belangen van de aandeelhouders te waarborgen.

De beschikking is gegeven door de voorzitter en raadsheren van de Ondernemingskamer, en is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat de aanwijzing direct van kracht is, ook als er nog beroep wordt ingesteld. De uitspraak werd gedaan tijdens een openbare terechtzitting op 20 december 2017.

Uitkomst: Mr. B.J. Tideman is aangewezen als bestuurder tevens beheerder van de besloten vennootschap [B] en de beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.224.002/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 20 december 2017
inzake
[A]
wonende te [....] ,
VERZOEKSTER,
advocaat:
mr. C.P.B. Kroep, kantoorhoudende te Enschede,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[B],
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
TANDARTSENPRAKTIJK SEGHWAERT B.V.,
beide gevestigd te Zoetermeer,
VERWEERSTERS,
advocaat:
mr. M.J.M. Groen, kantoorhoudende te Almere,
e n t e g e n
[C],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. M.J.M. Groen, kantoorhoudende te Almere.

1.Het verloop van het geding

1.1
In het vervolg zullen partijen (ook) als volgt worden aangeduid:
  • verzoekster als [A] ;
  • verweerster sub 1 als [B] ;
  • belanghebbende als [C] .
1.2
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 14 december 2017 in deze zaak.
1.3
Bij beschikking van 14 december 2017 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding met onmiddellijke ingang een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken bestuurder met beslissende stem van [B] benoemd en bepaald dat aan deze tijdelijk bestuurder tevens de door [A] en [C] gehouden aandelen in [B] – met uitzondering van één aandeel van beide aandeelhouders – ten titel van beheer zijn overgedragen.

2.De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als bestuurder tevens beheerder, een en ander zoals bedoeld in de beschikking van 14 december 2017.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
wijst aan als bestuurder tevens beheerder zoals bedoeld in de beschikking van 14 december 2017 in deze zaak: mr. B.J. Tideman te Delft;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, prof. drs. E. Eeftink RA en drs. C. Smits-Nusteling RC, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 20 december 2017.