ECLI:NL:GHAMS:2017:5387

• Datum uitspraak: 22 november 2017
• Publicatiedatum: 22 december 2017
• Zaaknummer: 15/860195-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.L. Bruinsma; M. Senden; F.G. Hijink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot opheffing voorlopige hechtenis in hoger beroep

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen de beslissing van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer, die het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van verdachte had afgewezen.

Het hof heeft de stukken en het dossier inzake de voorlopige hechtenis bestudeerd en heeft zowel de advocaat-generaal als de verdachte met zijn raadsman gehoord. Na beoordeling van het dossier en de schriftelijke betogen van de advocaat-generaal heeft het hof geconcludeerd dat er nog voldoende ernstige bezwaren aanwezig zijn die de voortzetting van de voorlopige hechtenis rechtvaardigen.

Op grond van deze overwegingen heeft het hof het hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank afgewezen. De beschikking is gegeven door de meervoudige strafkamer in raadkamer op 22 november 2017.

Uitkomst: Het gerechtshof wijst het hoger beroep af en handhaaft de voorlopige hechtenis van verdachte.

Uitspraak

15/860195-16

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],

wonende te [adres],

thans verblijvende in het huis van bewaring PI Noord-Holland Noord - HvB Zwaag te Zwaag,

tegen de beslissing van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van

12 oktober 2017, voor zover houdende afwijzing van het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van de verdachte.

De feiten en de rechtsgang

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlemmermeer van 13 oktober 2017, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beslissing van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beslissing waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. R.P.A. Kint.

De beoordeling

Het hof verenigt zich met de beslissing waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en de gronden waarop deze berust.

Het hof acht voor de onder 4, 8 en 9 op de vordering inbewaringstelling vermelde feiten nog voldoende ernstige bezwaren aanwezig. Het hof komt tot dit oordeel op grond van wat de advocaat-generaal in zijn op schrift gestelde betoog in raadkamer naar voren heeft gebracht, bezien in de context van het gehele dossier zoals dit nu voorligt.

15. 860195-16

De beslissing

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beslissing, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.

Deze beschikking is gegeven op 22 november 2017 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. M. Senden en F.G. Hijink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. J.G.W.M. Lut als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 22 november 2017,

de advocaat-generaal