mw. mr.drs. F.G. Hijink

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling van een minderjarige en verleent een machtiging tot uithuisplaatsing vanwege ernstige bedreiging van zijn ontwikkeling door huiselijk geweld en onveilige thuissituatie.

De kinderrechter bekrachtigt de spoedmachtiging gesloten jeugdhulp en verleent een reguliere machtiging voor opname in een gesloten accommodatie voor drie maanden, met aanhouding van het resterende verzoek.

De kinderrechter verleent een machtiging voor gesloten jeugdhulp voor een vermiste jeugdige met ernstige gedragsproblemen voor de duur van een week en houdt verdere beslissing aan tot de jeugdige is gevonden en onderzocht.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen bij pleegouders voor twaalf maanden wegens blijvende ontwikkelingsbedreiging en noodzakelijke zorg.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling van de minderjarige met één jaar en de machtiging tot uithuisplaatsing met zes maanden, met het oog op noodzakelijke behandeling en contactherstel met het gezin.

De kinderrechter verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van drie minderjarigen tot 28 augustus 2024 en wijst het verzoek van de ouders tot vervallenverklaring van de schriftelijke aanwijzing af.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling van twee minderjarigen met een jaar en verklaart de gecertificeerde instelling niet-ontvankelijk in het geschil over omgang, omdat eerst de schriftelijke aanwijzing had moeten worden benut.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling van drie minderjarige kinderen met een jaar vanwege blijvende spanningen en onveiligheid in de thuissituatie, ondanks beperkte vooruitgang en hulpverlening.

De kinderrechter stelt zes minderjarigen onder toezicht wegens ernstige bedreiging van hun ontwikkeling en het patroon van ouders die hulp weigeren, ondanks herhaalde kansen. De ondertoezichtstelling geldt voor twaalf maanden.

Rechtbank houdt beslissing over omgangsregeling en zorgregeling aan vanwege langdurig contactverlies tussen vader en dochter en zorgen over veiligheid, in afwachting van hulpverlening en contactherstel.

De rechtbank Noord-Holland wijst het verzoek tot ondertoezichtstelling af omdat alleen het ontbreken van omgang met de vader onvoldoende is voor een ernstige ontwikkelingsbedreiging van de minderjarige.

De rechtbank verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige tot haar meerderjarigheid vanwege ongewijzigde problematiek en het belang van continuering van hulpverlening.

De rechtbank verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige met complexe problematiek voor een jaar, omdat de ouders niet binnen aanvaardbare termijn de opvoeding kunnen overnemen.

De rechtbank Noord-Holland verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige tot haar meerderjarigheid vanwege ernstige ontwikkelingsbedreigingen en onvoldoende ouderlijke communicatie.

De rechter-commissaris verklaart zich niet bevoegd om te beslissen over de schorsing van de voorwaardelijke invrijheidstelling nadat de meervoudige kamer van de rechtbank reeds een inhoudelijke beslissing heeft genomen.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van ontucht met een minderjarige omdat het ontuchtige karakter van de seksuele handelingen ontbreekt door vrijwilligheid en gering leeftijdsverschil.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van verdachte tot zes maanden jeugddetentie wegens medeplegen van een poging tot gewapende overval op een juwelier met gebruik van bivakmutsen en geweld.

Het hof bevestigt de bewezenverklaring van afpersing door de verdachte en legt een geheel voorwaardelijke werkstraf van 80 uur op, rekening houdend met zijn persoonlijke omstandigheden en jonge leeftijd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de bewezenverklaring, verhoogt de straf tot 24 maanden waarvan 8 voorwaardelijk, legt bijzondere voorwaarden op en wijst schadevergoeding toe aan het slachtoffer.

Verdachte veroordeeld tot 150 uur werkstraf, deels voorwaardelijk, met behandelverplichting voor poging straatroof, openlijk geweld en vernieling; medeplegen bewezen, schadevergoeding toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de opgelegde jeugddetentie van 14 dagen voor belediging van een politieagent en wijst het verzoek tot voorwaardelijke straf af.

Hof Amsterdam spreekt verdachte vrij van diefstal met geweld en veroordeelt hem voor diefstal van tien euro zonder straf of maatregel op te leggen wegens zijn jeugd en omstandigheden.

Het hof veroordeelt verdachte voor diefstal van een snorfiets en inbraak in een auto, oplegging van 35 uur leerstraf en 60 uur werkstraf voorwaardelijk, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden en eerdere veroordelingen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling voor diefstal van een portemonnee ondanks het ontbreken van bewegende camerabeelden, waarbij het vormverzuim niet tot bewijsuitsluiting leidt.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt de strafbeschikking en verklaart verdachte schuldig aan diefstal van tubes tandpasta uit een supermarkt, oplegging van een voorwaardelijke geldboete van 220 euro met een proeftijd van twee jaar.

Het gerechtshof spreekt verdachte vrij van diefstal uit een woning omdat niet wettig en overtuigend is bewezen dat hij het ten laste gelegde feit heeft gepleegd.

Het hof verklaart bewezen dat verdachte samen met twee anderen een inbraak pleegde op een woonboot en legt een werkstraf en voorwaardelijke jeugddetentie op, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte deels schuldig aan voorbereiding van vervoer van XTC en legt een gevangenisstraf van 3 maanden op na vernietiging vonnis rechtbank.

Hof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 4 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van diefstal met geweld en bedreiging met vuurwapens, waarbij hij een organiserende en sturende rol had.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van mishandeling van zijn kind wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs in een summier dossier.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van winkeldiefstal wegens gebrek aan wettig en overtuigend bewijs.

Het hof veroordeelt verdachte tot 120 dagen gevangenisstraf, waarvan 72 dagen voorwaardelijk, wegens twee pogingen tot diefstal met verbreking uit een gemotoriseerd voertuig.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf wegens meervoudige winkeldiefstallen met recidive binnen vijf jaar.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot een voorwaardelijke geldboete van €200 wegens het opzettelijk gebruik van een niet op zijn naam gesteld identiteitsbewijs om betaling van een treinkaartje te ontduiken.

Het hof veroordeelt verdachte voor het aanwezig hebben van een hennepkwekerij met 110 planten tot een taakstraf van 40 uur, subsidiair 20 dagen hechtenis, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter voor winkeldiefstal, vernietigt de beslissing over tenuitvoerlegging en verlengt de proeftijd met één jaar vanwege recidive en persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 120 uur wegens medeplegen van diefstal met braak uit een auto en poging daartoe, met aftrek van voorarrest.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van verdachte voor ontuchtige handelingen met een 13-jarig meisje en legt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake ontucht en aanranding, wijzigt de schadevergoeding en wijst €5.000 immateriële schade toe aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 18 maanden gevangenisstraf voor zware mishandeling en pogingen daartoe, bedreiging en vernieling, en wijst schadevergoedingen toe aan slachtoffers.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van openlijk geweld in vereniging wegens onvoldoende bewijs dat hij deel uitmaakte van de betrokken groep.

Het hof spreekt verdachte vrij van woninginbraak onder 4, veroordeelt hem voor woninginbraak, auto-inbraak, poging woninginbraak, belediging en bedreiging, en legt een jeugddetentie van negen maanden op met bijzondere voorwaarden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter en verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor het deel van de vrijspraak; het verweer van verdachte wordt verworpen.

Hof Amsterdam spreekt verdachte vrij van diefstal, veroordeelt hem voor schuldheling van een gestolen flatscreen televisie tot 30 uur werkstraf.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat het hoger beroep niet binnen de wettelijke termijn van veertien dagen is ingesteld.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep tegen de voorlopige hechtenis af wegens vluchtgevaar en gevaar voor recidive bij verdenking van zakkenrollerijen.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van de verdachte tegen de afwijzing van haar verzoek tot schorsing van voorlopige hechtenis niet-ontvankelijk wegens eerdere beslissing op een soortgelijk verzoek.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van verdachte tot opheffing en schorsing van de voorlopige hechtenis af, omdat de zorg voor een minderjarig kind geen zeer bijzondere persoonlijke omstandigheid vormt.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het beroep van verdachte af tegen de beslissing tot gevangenhouding wegens vluchtgevaar ondanks opgegeven adres in Roemenië.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de opgelegde geheel voorwaardelijke jeugddetentie met meldplicht voor een jeugdige verdachte die zich herhaaldelijk onttrok aan hulpverlening.