mw. mr.drs. F.G. Hijink

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling en verleent een machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige vanwege een onveilige thuissituatie.

De kinderrechter verleent een machtiging voor gesloten jeugdhulp aan een minderjarige met ernstige opgroei- en opvoedingsproblemen, voor de duur van drie maanden.

De kinderrechter verleent een machtiging voor gesloten jeugdhulp voor een vermiste jeugdige van 4 tot 11 september 2024, na eerdere spoedmachtiging. Verdere behandeling wordt aangehouden.

De kinderrechter verlengt op 8 juli 2024 de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarigen met twaalf maanden, in het belang van hun ontwikkeling en verzorging.

De kinderrechter verlengt de machtiging uithuisplaatsing van drie minderjarigen en wijst het verzoek van de ouders tot vervallenverklaring van een schriftelijke aanwijzing af, met nadruk op de veiligheid van de kinderen.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing van [de minderjarige] tot 2 juni 2025 en 2 december 2024, respectievelijk, vanwege ernstige ontwikkelingsbedreigingen en onvoldoende medewerking van de ouders aan hulpverlening.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling van twee minderjarigen met één jaar en verklaart de GI niet-ontvankelijk in het geschil, omdat de moeder niet voldoende meewerkt aan de omgangsregeling.

De kinderrechter verlengt op 22 april 2024 de ondertoezichtstelling van drie minderjarigen tot 9 mei 2025, vanwege aanhoudende zorgen over hun emotionele veiligheid en ontwikkeling.

De kinderrechter heeft op 6 februari 2024 besloten zes minderjarigen onder toezicht te stellen vanwege ernstige zorgen over hun ontwikkeling en de onveilige thuissituatie.

De rechtbank heeft de omgangsregeling tussen een vader en zijn dochter aangehouden in afwachting van hulpverlening, gezien de zorgen van de moeder over de veiligheid en de eerdere afwezigheid van de vader.

De kinderrechter heeft het verzoek tot ondertoezichtstelling van de minderjarige afgewezen, omdat het ontbreken van omgang met de vader onvoldoende is voor een ernstige ontwikkelingsbedreiging. De moeder heeft de zorg voor de minderjarige goed opgepakt, en vrijwillige hulp is nog niet geprobeerd.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing van een minderjarige met een jaar, tot 20 januari 2025, vanwege de onvermogen van de ouders om de opvoeding op zich te nemen.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing van een minderjarige tot haar meerderjarigheid, gezien de ongewijzigde thuissituatie en de noodzaak van begeleiding.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing van een minderjarige vanwege aanhoudende problemen in de thuissituatie en de noodzaak voor stabiliteit en behandeling.

De rechter-commissaris verklaart zich niet bevoegd om te beslissen over de schorsing van de voorwaardelijke invrijheidsstelling, omdat de rechtbank al een beslissing heeft genomen.

Het hof sprak de verdachte vrij van ontuchtige handelingen met een minderjarige, omdat het ontuchtige karakter aan de handelingen ontbrak door bijzondere omstandigheden.

Hoger beroep over jeugdstrafrecht en straatroof; verdachte krijgt 80 uur voorwaardelijke werkstraf. Raad voor de Kinderbescherming adviseert voorwaardelijke straf.

Hoger beroep over poging tot gewapende overval op juwelier; verdachte krijgt 6 maanden jeugddetentie.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, en wijst de vordering van benadeelde partij [slachtoffer 1] toe tot € 3.476,20.

Verdachte veroordeeld tot 150 uur werkstraf, waarvan 50 uur voorwaardelijk, wegens poging tot straatroof en openlijk geweld, met behandelverplichting.

Hoger beroep over diefstal snorfiets en auto-inbraak; verdachte krijgt 35 uur leerstraf en 60 uur voorwaardelijke werkstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de kinderrechter en spreekt de verdachte vrij van diefstal met geweld, maar acht de diefstal van tien euro bewezen. Geen straf of maatregel opgelegd.

Het gerechtshof bevestigt de jeugddetentie van 14 dagen voor belediging van politieagenten, gezien de ernst van het feit en de onwil van de verdachte om mee te werken aan alternatieve straffen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van diefstal uit een woning wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor diefstal van een portemonnee uit een tas in een supermarkt, ondanks het ontbreken van bewegende camerabeelden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan diefstal van tandpasta. De verdachte krijgt een voorwaardelijke geldboete van 220 euro met een proeftijd van 2 jaar.

Verdachte betrokken bij inbraak op woonboot; hof legt lichtere straf op na beoordeling bewijs en omstandigheden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte in hoger beroep veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf voor het voorbereiden van een transport van XTC, ondanks eerdere vrijspraak door de rechtbank.

Verdachte veroordeeld voor gewelddadige diefstal met vuurwapens; gevangenisstraf van 4 jaar opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 21 juni 2018 de verdachte vrijgesproken van mishandeling van zijn kind, omdat niet wettig en overtuigend bewezen was dat hij de feiten had begaan.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met verlenging van de proeftijd en aanpassing van straffen in verband met winkeldiefstal.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 120 uren taakstraf voor diefstal met braak uit een auto en poging daartoe, na herziening van het bewijs in hoger beroep.

Het hof spreekt de verdachte vrij van winkeldiefstal wegens gebrek aan bewijs en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 120 dagen gevangenisstraf voor twee pogingen tot diefstal met verbreking uit een voertuig, met 72 dagen voorwaardelijk en een schadevergoeding van € 547,85 aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor meerdere winkeldiefstallen, met recidive als factor.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 200 voor het gebruik van een niet op zijn naam gesteld identiteitsbewijs om onder de betaling van een treinkaartje uit te komen.

Het hof veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 40 uren voor het aanwezig houden van een hennepkwekerij in zijn woning.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan ontucht met een minderjarige en hem veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en een schadevergoeding van €3.000,00 aan het slachtoffer.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor zware mishandeling en pogingen daartoe, met schadevergoedingen voor de slachtoffers.

Hoger beroep over ontucht met minderjarigen en aanranding; het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, wijzigt de vordering van de benadeelde partij en kent € 5.000,00 schadevergoeding toe.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 13 juni 2018 de verdachte vrijgesproken van openlijk geweld in vereniging, omdat niet kon worden vastgesteld dat hij deel uitmaakte van de betrokken groep.

Verdachte schuldig aan schuldheling van een flatscreen TV na inbraak; 30 uur werkstraf opgelegd.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en bevestigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van bedrijfsinbraak, maar veroordeeld voor woninginbraak, auto-inbraak, poging woninginbraak, belediging en bedreiging. De verdachte krijgt negen maanden jeugddetentie, deels voorwaardelijk, en moet schadevergoeding betalen aan slachtoffers.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens termijnoverschrijding; hoger beroep niet binnen veertien dagen ingesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot opheffing en schorsing van de voorlopige hechtenis af, ondanks de zorg voor een minderjarig kind.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de afwijzing van een verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 2 mei 2018 het beroep tegen de gevangenhouding van de verdachte afgewezen, gezien het vluchtgevaar en ernstige bezwaren tegen de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af tegen de gevangenhouding van de verdachte wegens vluchtgevaar, na zijn reis door Europa zonder duidelijke verklaring.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 200 dagen jeugddetentie voor woninginbraken in Castricum en Driehuis, met schadevergoeding aan de slachtoffers.