ECLI:NL:GHAMS:2018:3314

• Datum uitspraak: 12 september 2018
• Publicatiedatum: 13 september 2018
• Zaaknummer: 23-001665-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: F.A. Hartsuiker; M.M.H.P. Houben; M. Iedema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging gevangenisstraf van zes maanden na beperkt hoger beroep

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 12 september 2018 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 24 april 2018. Verdachte was in eerste aanleg vrijgesproken van feiten 1 en 5, maar veroordeeld voor feiten 2 primair, 3 en 4 tot een gevangenisstraf van zes maanden met aftrek van voorarrest. Tegen deze veroordeling is beperkt hoger beroep ingesteld.

Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 29 augustus 2018 heeft het hof kennisgenomen van de vorderingen van de advocaat-generaal en de argumenten van verdachte en zijn raadsman. De advocaat-generaal verzocht bevestiging van het vonnis. Het hof heeft het vonnis van de rechtbank, voor zover nog aan het oordeel van het hof onderworpen, bevestigd.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam bestaande uit de rechters F.A. Hartsuiker, M.M.H.P. Houben en M. Iedema. De voorzitter was niet in staat het arrest mede te ondertekenen. De uitspraak bevestigt de eerdere strafoplegging en beëindigt het hoger beroep.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt de gevangenisstraf van zes maanden met aftrek van voorarrest.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001665-18

datum uitspraak: 12 september 2018

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 24 april 2018 in de strafzaak onder parketnummer 13-701118-18 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedatum] 1995,

volgens eigen opgave te zijn genaamd: [naam], geboren op [geboortedatum] 2001 te [geboorteplaats 2],

zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,

thans uit andere hoofde (vreemdelingenbewaring) gedetineerd in Detentiecentrum Rotterdam te Rotterdam.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

29 augustus 2018 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte is bij voormeld vonnis vrijgesproken van de feiten 1 en 5. Ter zake de feiten 2 primair, 3 en 4 is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden met aftrek van voorarrest. Namens de verdachte is tegen dat vonnis beperkt hoger beroep ingesteld tegen de veroordeling voor de feiten 2 primair, 3 en 4.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve – voor zover aan het oordeel van het hof nog onderworpen – bevestigen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. F.A. Hartsuiker, mr. M.M.H.P. Houben en mr. M. Iedema, in tegenwoordigheid van

mr. D. Boessenkool, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

12 september 2018.

De voorzitter is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

[...]