ECLI:NL:GHAMS:2018:5097

• Datum uitspraak: 17 september 2018
• Publicatiedatum: 13 maart 2019
• Zaaknummer: 23-001010-17
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Materieel strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.J.I. de Jong; R. Kuiper; M.J. Dubelaar
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigheid dagvaarding in hoger beroep wegens onjuiste betekening

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter van 21 maart 2017. De verdachte, geboren in Bulgarije, had hoger beroep ingesteld tegen dit vonnis. Tijdens de behandeling van de zaak bleek dat de dagvaarding voor het hoger beroep niet op het juiste adres van de verdachte was betekend. Hoewel de verdachte op de terechtzitting in eerste aanleg een adres had opgegeven en dit adres ook door haar raadsvrouw was bevestigd, was de dagvaarding op andere adressen betekend.

Omdat de verdachte niet gedetineerd was en niet ingeschreven stond in de Basisregistratie Personen, vereiste de wet dat de dagvaarding op het opgegeven adres betekend moest worden. Het gerechtshof oordeelde dat de dagvaarding hierdoor nietig was. Dit betekent dat het hoger beroep niet ontvankelijk is verklaard en het vonnis van de politierechter in stand blijft.

De beslissing werd genomen tijdens de openbare terechtzitting van 17 september 2018 door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam. De griffier en een van de rechters konden het arrest niet medeondertekenen.

Uitkomst: De dagvaarding in hoger beroep is nietig verklaard, waardoor het hoger beroep niet ontvankelijk is.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001010-17

datum uitspraak: 17 september 2018

NIET VERSCHENEN (raadsvrouw niet gemachtigd)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 21 maart 2017 in de strafzaak onder parketnummer

15-033989-17 tegen

[verdachte]

geboren te [geboorteplaats] (Bulgarije) op [geboortedag] 1984.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

3 september 2018 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv), naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is door de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, ertoe strekkende dat de verdachte voor het ten laste gelegde wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 maanden.

Geldigheid dagvaarding in hoger beroep

De verdachte heeft op de terechtzitting in eerste aanleg van 21 maart 2017 opgegeven te verblijven op het adres [adres]. Bij appelschriftuur van 29 maart 2017 heeft haar raadsvrouw namens de verdachte dit adres (zelfs) als woonadres opgegeven. Er zijn geen omstandigheden die erop wijzen dat dit adres als achterhaald moet worden beschouwd. Daarom moet dit adres voor de feitelijke woon- of verblijfplaats van de verdachte worden gehouden. De dagvaarding voor de terechtzitting in hoger beroep is (niet in persoon) op verschillende andere adressen, maar niet op het adres in [adres] betekend. Nu de verdachte ten tijde van het uitbrengen van die dagvaarding niet was gedetineerd en zij niet was ingeschreven in de Basisregistratie Personen, vereiste het bepaalde in artikel 588, eerste lid, aanhef en onder b, sub 2° Sv betekening op het adres in [adres]. Daarom dient, anders dan op 3 september 2018 ter terechtzitting is medegedeeld, de dagvaarding in hoger beroep nietig te worden verklaard.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. J.J.I. de Jong, mr. R. Kuiper en mr. M.J. Dubelaar, in tegenwoordigheid van

mr. D.J. Lutje Wagelaar, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 17 september 2018.

mr. M.J. Dubelaar en de griffier zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

=========================================================================

[…]