ECLI:NL:GHAMS:2019:1828

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
3 juni 2019
Publicatiedatum
5 juni 2019
Zaaknummer
23-001397-18 en 23-001396-18
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Schorsing van onderzoek wegens ontbreken Turkse tolk in hoger beroep strafzaak

In een hoger beroep strafzaak bij het Gerechtshof Amsterdam, behandeld op 20 mei 2019, waren twee verdachten aanwezig, waarvan één behoefte had aan een Turkse tolk. De raadsman van de verdachten gaf dit aan. Het openbaar ministerie kon echter geen tolk in de Turkse taal beschikbaar stellen op korte termijn.

Het hof onderbrak daarop de zitting om te proberen alsnog een tolk te regelen, maar dit bleek niet mogelijk. De voorzitter besloot daarop het onderzoek te schorsen en een nieuwe zittingsdatum te plannen, waarbij expliciet werd bepaald dat een Turkse tolk voor die zitting moest worden opgeroepen. De verdachten en hun raadsman gingen hiermee akkoord.

De zaak werd niet gevoegd, maar gelijktijdig behandeld. De schorsing was noodzakelijk om het recht op een eerlijk proces, waaronder het recht op taalbegrip, te waarborgen. De nieuwe zitting werd vastgesteld op 3 oktober 2019 om 9.00 uur.

Uitkomst: Het onderzoek werd geschorst wegens het ontbreken van een Turkse tolk en een nieuwe zittingsdatum vastgesteld.

Uitspraak

Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van de meervoudige strafkamer van dit gerechtshof op 20 mei 2019.
Tegenwoordig zijn:
mr. A.D.R.M. Boumans, voorzitter,
mr. J. Piena en mr. B.A.A. Postma, leden,
mr. L. van Dijk, griffier.
Het openbaar ministerie wordt vertegenwoordigd door mr. M.C.A. Bakker, advocaat-generaal.
De voorzitter doet de zaken tegen de hierna te noemen verdachten uitroepen.
De verdachten, ter terechtzitting verschenen, antwoorden op vragen van de voorzitter te zijn:

[verdachte 1] ,

geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedag 1] 1961,
adres: [adres 1]
en

[verdachte 2] ,

geboren te [geboorteplaats 2] op [geboortedag 2] 1958,
adres: [adres 2]
Als raadsman van de verdachten is ter terechtzitting aanwezig mr. F.J. Donze, advocaat te Amsterdam, die desgevraagd mededeelt dat de verdachte [verdachte 1] een tolk in de Turkse taal nodig heeft.
De voorzitter deelt mee dat de zaken tegen de verdachte gelijktijdig, maar niet gevoegd zullen worden behandeld.
De advocaat-generaal deelt desgevraagd mede dat er geen tolk is opgeroepen voor deze zaak. Zij geeft aan dat zij wil kijken of er op korte termijn alsnog een tolk in de Turkse taal kan komen.
Het hof onderbreekt het onderzoek ter terechtzitting, teneinde de advocaat-generaal in de gelegenheid te stellen een tolk op te roepen.
Na hervatting van het onderzoek ter terechtzitting deelt de advocaat-generaal mede dat er op korte termijn geen tolk beschikbaar is.
De verdachte [verdachte 2] deelt desgevraagd mede dat de verdachten naar Nederland zijn gekomen om ter terechtzitting aanwezig te zijn en dat zij in oktober of november weer naar Nederland komen om op familiebezoek te gaan.
Het hof onderbreekt bij monde van de voorzitter het onderzoek ter terechtzitting teneinde een nieuwe datum voor het onderzoek ter terechtzitting in te plannen.
Na hervatting van het onderzoek ter terechtzitting deelt de voorzitter vervolgens als beslissing van het hof mede dat het onderzoek wordt geschorst tot de terechtzitting van
3 oktober 2019 te 9.00 uur.
De voorzitter zegt de verdachten en de raadsman aan om zonder nadere oproeping op die volgende zitting aanwezig te zijn. De verdachten verklaren zich daartoe, ook bij monde van hun raadsman, akkoord.
Voor die terechtzitting dient tevens te worden opgeroepen een
tolk in de Turkse taal.
Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal dat, bij ontstentenis van de voorzitter, door de oudste raadsheer en de griffier is vastgesteld en ondertekend.
Noot: Voor de behandeling van onderhavige zaken, die gelijktijdig maar niet gevoegd worden behandeld, op de volgende zitting dienen
90 minutente worden gereserveerd.