mw. mr. A.D.R.M. Boumans

Klager dient een klacht in tegen de notaris over de afhandeling van de nalatenschap van zijn vader. Het hof oordeelt dat de klacht ongegrond is en bevestigt de beslissing van de kamer voor het notariaat.

Klaagster dient klacht in tegen notaris over afwikkeling nalatenschap; eerdere klacht ongegrond verklaard. Hof oordeelt dat klachtonderdelen ongegrond zijn, behalve klachtonderdeel a. dat niet-ontvankelijk is.

Het hof verklaart de klacht tegen de oud-notaris ongegrond, met uitzondering van de gegrondheid van klachtonderdeel 2 over onvoldoende voorlichting over erfrechtelijke keuzemogelijkheden.

Klagers dienen klacht in tegen notaris en kandidaat-notaris over geheimhoudingsplicht bij registratie bestuurswissel. Klacht ongegrond verklaard.

Verzoekster vraagt om herziening van een eerdere beslissing van het hof. Het hof wijst het herzieningsverzoek af op 30 juli 2024.

Verzoekers zijn niet-ontvankelijk verklaard in hun wrakingsverzoek wegens te late indiening. De feiten waren eerder bekend, en er is geen redelijke verklaring gegeven voor het tijdsverloop.

Klagers hebben de notaris aangeklaagd voor onzorgvuldig handelen als vereffenaar in de nalatenschap van hun moeder. Het hof verklaart de klacht ongegrond, omdat de notaris voldoende onderzoek heeft gedaan naar schenkingen.

Klaagster verwijt de notaris dat de afwikkeling van de nalatenschap te lang duurt en dat hij onvoldoende reageert. Het hof bevestigt de ongegrondheid van de klacht.

Klager heeft een klacht ingediend tegen de notaris over afwijkingen in de leveringsakte en het ontbreken van hoor en wederhoor. Het hof verklaart de klacht deels niet-ontvankelijk en bevestigt de overige beslissingen van de kamer.

Klager dient klacht in tegen notaris over wijziging akte erfpacht. Hof verklaart klacht ongegrond; geen opzettelijke misleiding aangetoond.

Klaagster heeft de notaris aangeklaagd wegens onzorgvuldige aandelenoverdracht zonder voldoende onderzoek naar interne besluitvorming. Het hof verklaart de klacht deels gegrond en legt een berisping op aan de notaris.

Klagers hebben een klacht ingediend tegen notaris mr. [geïntimeerde] over wilsbekwaamheid en partijdigheid bij de akte van levering van percelen weiland. Het hof bevestigt de ongegrondheid van de klacht.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klager tegen notaris ongegrond. Klager verwijt de notaris het niet naleven van zijn zorgplicht bij de verkoop van een woning in faillissement. Het hof bevestigt de eerdere beslissing van de kamer.

Klaagster verwijt de notaris ondeugdelijke informatieverstrekking over de juridische positie met betrekking tot een stuk grond voor een toegangsweg. De klacht is ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de notaris niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens te late indiening van het beroepschrift, dat na de beroepstermijn was ontvangen.

Klager is ontvankelijk in hoger beroep ondanks termijnoverschrijding griffierecht. Het hof oordeelt dat de overschrijding verschoonbaar is.

Het hof oordeelt dat de klacht tegen de notaris deels gegrond is, met name over onvoldoende informatie over de rechtsgevolgen van het testament. De notaris wordt berispt.

Klager diende een klacht in tegen een notaris over onjuistheden in de akte van levering van landbouwgrond. Het hof bevestigde de niet-ontvankelijkheid van de klacht, omdat deze te laat was ingediend.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de betrokkene een betalingsverplichting op van € 10.000 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 11.674,08 in een hennepkwekerijzaak.

Het hof oordeelt dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in de vervolging van de verdachte. Er is geen sprake van een onterecht opsporingsonderzoek of overschrijding van de redelijke termijn die de eerlijkheid van het proces in gevaar brengt.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van diefstal van elektriciteit, maar acht hem schuldig aan het opzettelijk aanwezig hebben van een hennepkwekerij met 840 hennepplanten.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 6 juni 2023 de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen, omdat niet aannemelijk was dat de betrokkene voordeel had verkregen uit de hennepkwekerij.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 17 maanden gevangenisstraf voor het invoeren en aanwezig hebben van cocaïne, met inachtneming van eerdere veroordelingen en de ernst van de feiten.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een ontnemingszaak met betrekking tot cocaïne-invoer, ondanks overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof vernietigt het vonnis van de economische politierechter en spreekt de verdachte vrij van overige tenlastegelegde feiten. Geen straf of maatregel opgelegd wegens opheffing rechtspersoon.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 31 mei 2023 de betrokkene niet-ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep en een betalingsverplichting van € 100.000,- opgelegd ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 31 mei 2023 de betrokkene verplicht tot betaling van € 100.000,- ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, na overeenstemming met het openbaar ministerie.

Het hof vernietigt het vonnis en spreekt de verdachte vrij van het ten laste gelegde feit, omdat het niet langer strafbaar is door gewijzigde wetgeving.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het overtreden van voorschriften bij het vervoer van lachgas, met een geldboete van € 2.500,- en 35 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan het opzettelijk aanbieden van valse Apple-producten en hem veroordeeld tot een geldboete van € 1.000,- en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 2.000,- en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken voor het verkopen van valse Apple- en Samsung-producten.

Hoger beroep over het opzettelijk aanbieden van valse Apple- en Samsung-producten. Verdachte veroordeeld tot € 2.000,- boete en 2 weken voorwaardelijke gevangenisstraf.

Klaagster verwijt de notaris onzorgvuldig handelen bij de beoordeling van de wilsbekwaamheid van de erflater bij het opstellen van een testament. Het hof oordeelt dat de notaris onvoldoende onderzoek heeft gedaan en legt een berisping op.

Het hof bevestigt de ongegrondheid van de klacht tegen de notaris over de zorgvuldigheid bij het passeren van het levenstestament en testament van de tante van klager, waarbij de wilsbekwaamheid voldoende is beoordeeld.

Klaagster heeft een klacht ingediend tegen de notaris over medewerking aan de verkoop van percelen, terwijl zij een ouder recht op levering stelt te hebben. Het hof bevestigt de beslissing van de kamer dat de klacht deels ongegrond en deels niet-ontvankelijk is.

Verdachte veroordeeld voor belastingfraude en gewoontewitwassen, gevangenisstraf van 14 maanden opgelegd.

Het Gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank met uitzondering van de straffen, waarbij de verdachte is veroordeeld tot 360 dagen gevangenisstraf en een geldboete van € 60.260,00.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 2 mei 2023 de verdachte vrijgesproken van medeplegen van oplichting, omdat niet kon worden vastgesteld dat hij betrokken was bij de tenlastegelegde feiten.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van het niet naleven van een noodbevel, omdat de rechtmatigheid van het bevel niet kon worden vastgesteld.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan gewoontewitwassen van meer dan € 200.000,- en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden op, naast een taakstraf van 240 uren.

Hoger beroep over telen en aanwezig hebben van hennep, en verkoop van harddrugs. Verdachte veroordeeld tot 180 dagen gevangenisstraf, waarvan 104 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 1 jaar.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de betrokkene de verplichting op tot betaling van € 15.575,78 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het hof Amsterdam oordeelde dat de verdachte schuldig was aan gewoontewitwassen van meer dan € 200.000,- en legde een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden en een taakstraf van 240 uren op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 19 april 2023 een hoger beroep behandeld inzake geluidsoverlast door een restaurant. De geldboete is verlaagd van € 3.000,00 naar € 2.500,00, rekening houdend met de omstandigheden en overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep tegen vonnis van de economische politierechter over voorhanden hebben van professioneel vuurwerk; verdachte krijgt taakstraf van 200 uren.

Hoger beroep over handel in Kamagra-pillen en gewoontewitwassen; taakstraf van 240 uren opgelegd na overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Den Haag over opzetheling; gevangenisstraf van 90 dagen en voorwaardelijke geldboete van € 500,00 opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 19 april 2023 het vonnis van de rechtbank in een ontnemingszaak, waarbij de betrokkene is veroordeeld tot betaling van € 55.000,00 aan de Staat.

Het hof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor overtredingen van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en valsheid in geschrift, met een taakstraf van 100 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de afwijzing van de ontnemingsvordering, omdat hiertegen geen hoger beroep openstaat.