mw. mr. A.D.R.M. Boumans

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen een oud-notaris over onvoldoende informatie en handelen als bestuurder van een stichting administratiekantoor ongegrond, vernietigt de eerdere beslissing en verklaart het deel van de klacht na 1 januari 2023 niet-ontvankelijk.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart een deel van de klacht tegen de notaris niet-ontvankelijk en bevestigt de ongegrondverklaring van de overige klachtonderdelen betreffende de afwikkeling van de nalatenschap van de ouders van klaagster.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de beslissing dat de notaris niet onzorgvuldig heeft gehandeld bij de levering van een legaat en verkoop van een appartement binnen een nalatenschap.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen notarissen over het beroep op geheimhoudingsplicht bij de inschrijving van bestuurswissel in het handelsregister ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het herzieningsverzoek af van verzoekster die betoogde dat de notaris niet onpartijdig kon zijn vanwege eerdere akte van een kantoorgenoot.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen een notaris wegens een vermeend vervalste brief aan een testament ongegrond wegens gebrek aan onderbouwing en bevestigt de eerdere beslissing.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de kandidaat-notaris deels gegrond wegens onvoldoende voortvarendheid en gebrekkige communicatie bij nalatenschapsafwikkeling en bevestigt de waarschuwing; klacht tegen notaris ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van klagers tegen de notaris-vereffenaar ongegrond wegens onvoldoende onderbouwing van het verwijt dat de notaris onvoldoende onderzoek deed naar schenkingen in de nalatenschap.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klaagster tegen de notaris ongegrond omdat de notaris geen opdracht had voor de afwikkeling van de nalatenschap van haar vader.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris over afwijkingen tussen koopovereenkomst en leveringsakte deels niet-ontvankelijk en verder ongegrond, waarbij de notaris geen tuchtrechtelijk verwijt treft.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris gegrond wegens onvoldoende onderzoek naar interne besluitvorming bij aandelenoverdracht voor één euro en legt een berisping op.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris over partijdigheid, schending van zorgplicht en wilsbekwaamheid bij levering van percelen weiland ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klager tegen de notaris ongegrond wegens het niet schenden van zorgplicht bij de levering van een woning na faillissement.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris over een vermeend onjuist advies over de stemmingsprocedure voor wijziging van een erfpachtakte ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris ongegrond omdat hij partijen voldoende heeft geïnformeerd over de juridische gevolgen van de notariële akte en hun positie ten aanzien van het geschil over het stukje grond.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart een notaris niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat het beroepschrift twee dagen te laat is ingediend en de overschrijding van de beroepstermijn niet verschoonbaar is.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart klager ontvankelijk in hoger beroep ondanks te late betaling van griffierecht wegens verschoonbare termijnoverschrijding door communicatieproblemen.

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt een klacht tegen een toegevoegd notaris over het passeren van een testament en de vraag of de laatste wil van de moeder correct is vastgelegd. De klacht is deels gegrond verklaard en de notaris berispt.

Het hof verklaart de klacht tegen de notaris deels niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de klachttermijn en deels ongegrond, en bevestigt de eerdere beslissing van de kamer.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 17 maanden gevangenisstraf voor het invoeren van cocaïne en het aanwezig hebben van ruim een kilo cocaïne, waarbij hij een coördinerende rol vervulde.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een ontnemingsmaatregel van €10.000 op wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt, rekening houdend met overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof verklaart het openbaar ministerie ontvankelijk in de vervolging ondanks betwisting over opsporingsonderzoek en redelijke termijn; het proces is volgens het hof eerlijk in de zin van artikel 6 EVRM.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor het opzettelijk aanwezig hebben van een hennepkwekerij met circa 840 planten, spreekt hem vrij van elektriciteitsdiefstal en legt een taakstraf op.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel af wegens gebrek aan bewijs van betrokkenheid bij verkoop van hennep.

Het hof bevestigt dat de rechtspersoon de jaarrekening 2018 niet tijdig openbaar maakte, verklaart het bewezen, maar legt geen straf op vanwege omstandigheden en opheffing van de rechtspersoon.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de overtreding van ADR-voorschriften door verdachte bij het vervoer van lachgas zonder juiste documenten, brandblusser en ladingzekering en legt een deels voorwaardelijke geldboete op.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt een betalingsverplichting van €100.000,- op ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Hof vernietigt vonnis en spreekt verdachte vrij van illegale invoer van orchideeën in cosmetisch product vanwege gewijzigde internationale regelgeving na het feit.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor het opzettelijk te koop aanbieden en in voorraad hebben van valse Apple- en Samsung-producten in twee telefoniewinkels, met een geldboete en een voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het hof veroordeelt verdachte voor het opzettelijk te koop aanbieden en in voorraad hebben van valse Apple-producten in een winkel, met een geldboete en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris over onvoldoende zorgvuldigheid bij het passeren van het levenstestament en testament van de tante van klager ongegrond wegens voldoende beoordeling van wilsbekwaamheid.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen een notaris gegrond wegens onvoldoende zorgvuldigheid bij de beoordeling van de wilsbekwaamheid van een erflater en legt een berisping op.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de notaris terecht medewerking verleende aan levering van percelen ondanks een door klaagster gesteld ouder recht, en verklaart de klacht deels ongegrond en deels niet-ontvankelijk.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van medeplegen oplichting omdat niet wettig en overtuigend is bewezen dat hij aan het tenlastegelegde heeft deelgenomen of hiervan op de hoogte was.

Verdachte veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor opzettelijk onjuiste belastingaangiften en gewoontewitwassen; gedeeltelijke vrijspraak voor witwassen van een deel van het geldbedrag.

Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam inzake medeplegen accijnsfraude en valsheid in geschrift, maar past de opgelegde gevangenisstraf en geldboete aan conform procesafspraken.

Het hof bevestigt ontnemingsvordering van €15.575,78 wegens hennepteelt van 154 planten en vernietigt het eerdere vonnis van de politierechter.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden en een taakstraf van 240 uur wegens gewoontewitwassen van ruim €200.000,- in vereniging met medeverdachte.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van het niet voldoen aan een noodbevel vanwege onduidelijkheid en onvoldoende toetsing van de rechtmatigheid van het noodbevel bij beëindiging van een demonstratie.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 4 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 240 uur taakstraf voor gewoontewitwassen van ruim € 200.000,-, medeplegen met partner, ondanks betwisting inzet OVC-apparatuur.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de ontnemingsvordering van €55.000 tegen de betrokkene wegens overtreding van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en valsheid in geschrift.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van verdachte voor overtreding van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en valsheid in geschrift, legt een taakstraf van 100 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de bewezenverklaring van opzetheling en rijden zonder rijbewijs, vernietigt de strafoplegging en legt een gevangenisstraf van 90 dagen met aftrek voorarrest en een voorwaardelijke geldboete op.

Het hof bevestigt de bewezenverklaring voor handel in Kamagra en gewoontewitwassen, vernietigt de gevangenisstraf en legt een taakstraf van 240 uur op wegens ernstige feiten en lange duur van de procedure.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte voor het opslaan van professioneel vuurwerk in een woning tot een taakstraf van 200 uur, zonder gevangenisstraf.

Het gerechtshof bevestigt de bewezenverklaring van geluidsoverlast door een horecagelegenheid, vernietigt de opgelegde straf en legt een gematigde voorwaardelijke geldboete op vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof wijst de ontnemingsvordering af omdat niet met voldoende zekerheid kan worden vastgesteld dat de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel heeft gehad uit de bewezenverklaarde feiten.

Verdachte veroordeeld tot taakstraf van 200 uren voor het organiseren en bijwonen van hondengevechten, dierenmishandeling en bezit van verboden diergeneesmiddelen, met vrijspraak voor enkele tenlastegelegde feiten en geen hondenhoudverbod opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt betrokkene tot betaling van €6.312,12 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hondengevechten en dierenmishandeling, ondanks overschrijding redelijke termijn zonder matiging.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klager tegen de notaris over de executieveiling van zijn woning en vermeende schending van de onderzoeksplicht ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.