ECLI:NL:GHAMS:2019:2346

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
25 februari 2019
Publicatiedatum
11 juli 2019
Zaaknummer
23-004577-17
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigverklaring dagvaarding in hoger beroep wegens ontbrekende betekening

In deze strafzaak is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 15 december 2017. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 25 februari 2019 bleek dat de advocaat-generaal niet beschikte over de map met betekeningsstukken. Hierdoor kon het hof niet vaststellen dat de dagvaarding voor het hoger beroep rechtsgeldig aan de verdachte was betekend.

De verdachte en zijn raadsman waren niet aanwezig op de zitting. Gezien het ontbreken van een geldige betekening en het niet verschijnen van de verdachte, heeft het hof de dagvaarding in hoger beroep nietig verklaard. Dit betekent dat het hoger beroep niet ontvankelijk is verklaard en het vonnis van de rechtbank blijft staan.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarbij slechts één rechter het arrest mede heeft ondertekend. De uitspraak is gedaan op de openbare terechtzitting van 25 februari 2019.

Uitkomst: De dagvaarding in hoger beroep is nietig verklaard wegens ontbrekende rechtsgeldige betekening, waardoor het hoger beroep niet ontvankelijk is.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-004577-17
datum uitspraak: 25 februari 2019
NIET VERSCHENEN
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 15 december 2017 in de strafzaak onder parketnummer 13-684643-16 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1980,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 25 februari 2019.
Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep

Ter terechtzitting in hoger beroep van 25 februari 2019 is geconstateerd dat de advocaat-generaal niet beschikte over de map met betekeningsstukken voor die zitting. Derhalve heeft het hof in de onderhavige zaak niet kunnen vaststellen dat de dagvaarding om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen op rechtsgeldige wijze aan de verdachte is betekend. Nu de verdachte en zijn raadsman niet ter terechtzitting zijn verschenen, dient de dagvaarding nietig te worden verklaard.

Beslissing

Het hof:
Verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.D.R.M. Boumans, mr. A.M. van Amsterdam en mr. H.A. van Eijk, in tegenwoordigheid van mr. M.E. van Rijn, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 25 februari 2019.
Mr. A.M. van Amsterdam en mr. H.A. van Eijk zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.