ECLI:NL:GHAMS:2019:2779

• Datum uitspraak: 12 juli 2019
• Publicatiedatum: 29 juli 2019
• Zaaknummer: 23/000736-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.J.A. Duker; N.A. Schimmel; M. Iedema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis rechtbank Noord-Holland in hoger beroep strafzaak

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 14 februari 2019. Verdachte, geboren in 1986 en gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting Ter Apel, had hoger beroep ingesteld tegen zijn veroordeling. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 28 juni 2019 heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en de pleidooien van de raadsman van verdachte.

Het hof heeft geen aanleiding gezien om af te wijken van het oordeel van de rechtbank. De gronden van het vonnis van de rechtbank zijn door het hof volledig onderschreven. De advocaat-generaal had gevorderd dat de straf opgelegd door de rechtbank gehandhaafd zou blijven.

Op 12 juli 2019 heeft het hof het arrest uitgesproken waarin het vonnis van de rechtbank wordt bevestigd. Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit de rechters M.J.A. Duker, N.A. Schimmel en M. Iedema. Hiermee is het hoger beroep ongegrond verklaard en blijft de strafoplegging ongewijzigd.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank en handhaaft de opgelegde straf.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000736-19

datum uitspraak: 12 juli 2019

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 14 februari 2019 in de strafzaak onder parketnummer 15-214168-18 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1986,

[adres]

thans gedetineerd in P.I. Ter Apel, Gevangenis te Ter Apel.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 28 juni 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Vonnis waarvan beroep

In hetgeen ter terechtzitting in hoger beroep aan de orde is gekomen en door de raadsman naar voren is gebracht, ziet het hof geen aanleiding om tot een ander oordeel te komen dan de rechter in eerste aanleg.

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.J.A. Duker, mr. N.A. Schimmel en mr. M. Iedema, in tegenwoordigheid van mr. S. Grote Ganseij, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 12 juli 2019

[…]