ECLI:NL:GHAMS:2019:4329

• Datum uitspraak: 9 december 2019
• Publicatiedatum: 9 december 2019
• Zaaknummer: 200.261.542/01 OK en 200.261.542/02 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: M.M.M. Tillema; C.C. Meijer; A.J. Wolfs; F. van der Wel; D.E.M. Aleman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beëindiging van overdracht aandelen onder beheer bij Museum Hotel B.V.

De Ondernemingskamer heeft op 9 december 2019 een beschikking gegeven in de zaak tussen [A], Museum Hotel B.V. en belanghebbenden [B] en [C]. Eerder was een onderzoek bevolen naar het beleid van Museum Hotel over de periode 2007-2018, waarbij [C] als bestuurder was geschorst en aandelen van [B] onder beheer waren gesteld.

Museum Hotel verzocht de onmiddellijke voorziening betreffende de overdracht van aandelen onder beheer te beëindigen om herfinanciering mogelijk te maken. Alle betrokken partijen, inclusief de beheerder, stemden in met dit verzoek.

De Ondernemingskamer oordeelde dat er geen bezwaar bestond tegen het verzoek en besloot de overdracht onder beheer van de aandelen van [B], met uitzondering van één aandeel, te beëindigen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en per direct van kracht.

Uitkomst: De Ondernemingskamer beëindigt de overdracht onder beheer van de aandelen van [B] in Museum Hotel B.V.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.261.542/01 en 02 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 9 december 2019

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [....] ,

VERZOEKSTER ,

advocaten:
mr. D.H.J. Hooreman en
mr. B.S. Friedberg , kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

MUSEUM HOTEL B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

VERZOEKSTER TEVENS VERWEERSTER ,

advocaat:
mr. R.J.W. Analbers , kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[B] ,

gevestigd te [....] ,

2.
[C] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN ,

advocaat:
mr. G.T.J. Hoff , kantoorhoudende te Haarlem.

1. Het verloop van het geding

1.1

Verzoekster wordt hierna aangeduid met [A] , verzoekster/verweerster met Museum Hotel en belanghebbenden met [B] en [C] .

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikkingen in deze zaak van 26 september 2018 (hersteld bij beschikking van 23 oktober 2018), 27 september 2018, 29 april 2019 en 20 mei 2019.

1.3

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover hier van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Museum Hotel over de periode 1 april 2007 tot en met 31 maart 2018 en drs. E.A. Marseille RA aangewezen als onderzoeker, en, bij wijze van onmiddellijke voorzieningen voor de duur van het geding, [C] geschorst als bestuurder van Museum Hotel met benoeming van W.L. Meijer tot tijdelijk bestuurder alsmede de door [B] in Museum Hotel gehouden aandelen met uitzondering van één aandeel ten titel van beheer overgedragen aan mr. M.W.E. Evers (hierna: de beheerder). Het onderzoeksverslag is op 29 april 2019 ter griffie van de Ondernemingskamer gedeponeerd.

1.4

Bij op 27 juni 2019 ter griffie van de Ondernemingskamer ingekomen verzoekschriften hebben Museum Hotel en [A] de Ondernemingskamer (onder meer) verzocht vast te stellen dat bij Museum Hotel sprake is geweest van wanbeleid. Op verzoek van partijen heeft de Ondernemingskamer de bepaling van een datum voor de mondelinge behandeling van die verzoeken vooralsnog aangehouden.

1.5

Bij op 4 december 2019 ter griffie van de Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift heeft Museum Hotel de Ondernemingskamer verzocht de onmiddellijke voorziening inhoudende de overdacht ten titel van beheer van de door [B] in Museum Hotel gehouden aandelen (met uitzondering van één aandeel) te beëindigen, om verpanding van deze aandelen in het kader van een herfinanciering van Museum Hotel mogelijk te maken.

1.6

Bij schrijven van hun advocaat van 4 december 2019 hebben [B] en [C] de Ondernemingskamer laten weten met het verzoek van Museum Hotel in te stemmen. [A] heeft bij schrijven van haar advocaat van 5 december 2019 eveneens met het verzoek ingestemd. De beheerder van de aandelen heeft de Ondernemingskamer op 6 december 2019 bericht dat hij met het verzoek instemt en dat voor zover hem bekend zijn honorarium steeds is voldaan.

2. De gronden van de beslissing

Nu alle partijen instemmen met het verzoek van Museum Hotel tot beëindiging van de getroffen onmiddellijke voorziening inhoudende de overdacht ten titel van beheer van de door [B] in Museum Hotel gehouden aandelen (met uitzondering van één aandeel) en voorts niet is gebleken van enig belang dat zich tegen toewijzing van dat verzoek verzet, zal de Ondernemingskamer het verzoek inwilligen aldus dat zij bedoelde bij beschikking van 26 september 2018 getroffen onmiddellijke voorziening zal beëindigen, een en ander met ingang van heden.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

beëindigt de bij beschikking van 26 september 2018 getroffen onmiddellijke voorziening inhoudende de overdacht ten titel van beheer van de door [B] in Museum Hotel gehouden aandelen (met uitzondering van één aandeel);

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. M.M.M. Tillema, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, prof. dr. mr. F. van der Wel RA en mr. D.E.M. Aleman MBA, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.M. Govers, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 9 december 2019.