Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.268.745/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 14 mei 2020
inzake
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIOGEN HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIOGEN ENERGY B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERZOEKSTERS,
advocaat:
mr. S.C.M. van Thiel, kantoorhoudende te Amsterdam,
mr. S.C.M. van Thiel, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIOGEN HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIOGEN ENERGY B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTERS,
(ook met betrekking tot het zelfstandig tegenverzoek van Lamaro Holding B.V.)
advocaat:
mr. S.C.M. van Thiel, kantoorhoudende te Amsterdam,
mr. S.C.M. van Thiel, kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
LAMARO HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
BELANGHEBBENDE,
tevens VERZOEKSTER,
advocaten:
mr. G.R.G. Driessenen
mr. J.A.G.M. Vriens, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
mr. G.R.G. Driessenen
mr. J.A.G.M. Vriens, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n (met betrekking tot het zelfstandig tegenverzoek) t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ENERFUND B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
BELANGHEBBENDE,
advocaten:
mr. R.Q. Potter, mr. C.R.B. Jonkeren
mr. D.R. de Breij, allen kantoorhoudende te Amsterdam,.
mr. R.Q. Potter, mr. C.R.B. Jonkeren
mr. D.R. de Breij, allen kantoorhoudende te Amsterdam,.
1.Het verloop van het geding
1.1
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 2 en 5 maart 2020.
1.2
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Priogen Holding B.V. en Priogen Energy B.V. over de periode vanaf 1 januari 2018 en heeft de Ondernemingskamer drs. E.A. Marseille RA (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek mag kosten aangehouden, alsmede mr. T.J.M. Lenders, bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding, benoemd tot bestuurder van Priogen Holding B.V. met doorslaggevende stem en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is Priogen Holding B.V. te vertegenwoordigen en dat zonder deze bestuurder Priogen Holding B.V. niet vertegenwoordigd kan worden.
1.3
In de beschikking van 2 maart 2020 heeft de Ondernemingskamer de onderzoeker verzocht om een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken en toe te zenden (r.o. 3.18 van die beschikking).
1.4
De onderzoeker heeft bij e-mail van 4 mei 2020 een plan van aanpak met een begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer toegezonden.
1.5
De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de advocaten van partijen bij e-mail van 4 mei 2020 in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de begroting van de kosten.
1.6
Bij e-mail van 7 mei 2020 heeft mr. Vriens de Ondernemingskamer namens Lamaro Holding B.V. bericht akkoord te gaan met de begroting van de kosten door de onderzoeker.
1.7
Bij e-mail van 11 mei 2020 heeft mr. Jonker de Ondernemingskamer namens Enerfund B.V. bericht akkoord te gaan met de begroting van de kosten door de onderzoeker.
1.8
Bij e-mail van 13 mei 2020 heeft mr. Van Thiel de Ondernemingskamer namens Priogen Holding B.V. en Priogen Energy B.V. bericht akkoord te gaan met de begroting van de kosten door de onderzoeker.
2.De gronden van de beslissing
2.1
De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen begroot en opgave gedaan van haar uurtarief. De onderzoeker heeft de totale kosten van het onderzoek begroot op € 25.000 exclusief btw.
2.2
Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de begroting van de onderzoeker. De begroting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komt de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal derhalve het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 25.000 exclusief btw.
3.De beslissing
De Ondernemingskamer:
stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 25.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.M.M. Tillema, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en prof. dr. mr. S. ten Have, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 14 mei 2020.