ECLI:NL:GHAMS:2020:2063

• Datum uitspraak: 25 juni 2020
• Publicatiedatum: 23 juli 2020
• Zaaknummer: 23-004551-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: C. Fetter; M. Jurgens; A.P.M. van Rijn
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigverklaring dagvaarding in hoger beroep wegens ontbrekende betekening

In deze strafzaak is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 25 juni 2020 heeft het hof vastgesteld dat de dagvaarding in hoger beroep niet op de wettelijk voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend. Hoewel het adres van de verdachte bekend was en geregistreerd stond, ontbrak een akte waaruit bleek dat de dagvaarding op dat adres was uitgereikt.

De verdachte is niet verschenen op de terechtzitting in hoger beroep. Gezien het ontbreken van bewijs van correcte betekening kan het hof niet vaststellen dat de dagvaarding rechtsgeldig is uitgebracht. Dit leidt ertoe dat de dagvaarding in hoger beroep nietig wordt verklaard.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam en uitgesproken op 25 juni 2020. De beslissing betekent dat het hoger beroep niet ontvankelijk is wegens een procedureel gebrek in de betekening van de dagvaarding.

Uitkomst: De dagvaarding in hoger beroep is nietig verklaard wegens ontbrekende betekening, waardoor het hoger beroep niet-ontvankelijk is.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-004551-18

datum uitspraak: 25 juni 2020

NIET VERSCHENEN

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 18 december 2018 in de strafzaak onder parketnummer 15-146100-18 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Marokko) op [geboortedag] 1980,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 25 juni 2020.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsvrouw naar voren is gebracht.

Geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep

Ter terechtzitting heeft de advocaat-generaal betekeningsstukken van de dagvaarding in hoger beroep overgelegd aan het hof. Het hof heeft geconstateerd dat van de verdachte met ingang van 24 maart 2020 als BRP-adres is geregistreerd de [adres]. Bij de betekeningsstukken bevindt zich echter geen akte waaruit blijkt dat is geprobeerd de dagvaarding op voornoemd adres uit te reiken. Dit betekent dat het hof op grond van de beschikbare stukken niet in staat is vast te stellen dat de dagvaarding om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is uitgereikt. Nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, dient de dagvaarding op grond daarvan nietig te worden verklaard.

Beslissing

Het hof verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. C. Fetter, mr. M. Jurgens en mr. A.P.M. van Rijn, in tegenwoordigheid van mr. M.E. van Rijn, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 25 juni 2020.