mw. mr. A.P.M. van Rijn

Verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor fraude met kinderopvangtoeslag en valsheid in geschrift, met 6 maanden voorwaardelijk.

Verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging voorafgaand aan voetbalwedstrijd AZ – Legia Warschau. Gevangenisstraf van 8 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk. Vorderingen benadeelde partijen toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 18 augustus 2025 de verdachte veroordeeld tot 40 dagen gevangenisstraf voor bedreiging, wederspannigheid, diefstal en lokaalvredebreuk. De vordering van de benadeelde partij is niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en vernietigt de strafoplegging, waarbij een gevangenisstraf van 540 dagen wordt opgelegd, waarvan 240 dagen voorwaardelijk.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en verwerpt het beroep op psychische overmacht in de zaak van dierenverwaarlozing.

Hoger beroep tegen vonnis rechtbank Noord-Holland over weigering medewerking aan ademanalyse door lid boordpersoneel onder invloed van alcohol. Geldboete van € 1.500, waarvan € 500 voorwaardelijk, met proeftijd van drie jaar.

Het hof heeft de ontnemingsvordering van de verdachte vastgesteld op € 55.414,00 na het vernietigen van het eerdere vonnis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 28 uur en een voorwaardelijke geldboete van € 810,00 voor het rijden zonder geldig rijbewijs en het overschrijden van de maximumsnelheid.

Het hof Amsterdam veroordeelt een rechtspersoon tot € 45.000,00 voor belastingfraude, valsheid in geschrift en witwassen, na een strafrechtelijk onderzoek naar criminele activiteiten.

Verdachte veroordeeld voor belastingfraude, valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en deelname aan een criminele organisatie. Gevangenisstraf van 24 maanden, 4 maanden voorwaardelijk, en beroepsverbod van 5 jaar.

Verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf en € 10.000 boete voor valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en deelname aan criminele organisatie.

Verdachte veroordeeld voor belastingfraude, gewoontewitwassen en deelname aan criminele organisatie. Gevangenisstraf van 24 maanden, 4 maanden voorwaardelijk, en € 10.000,00 boete.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldwitwassen heeft gepleegd van € 85.000,05, afkomstig uit oplichting. Hij krijgt 100 uren taakstraf en moet € 85.000,00 schadevergoeding betalen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte, mantelzorger, veroordeeld voor diefstal en witwassen van geldbedragen van een hulpbehoevende man, met een taakstraf van 200 uren.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de betrokkene een betalingsverplichting op van € 322.211,60 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens termijnoverschrijding. Hoger beroep was te laat ingesteld.

Het hof Amsterdam heeft op 18 februari 2025 het vonnis van de rechtbank vernietigd en het wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 249.228,00, met een verplichting tot betaling aan de Staat van € 246.228,00.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 6 februari 2025 de verdachte veroordeeld voor opzetheling en een gevangenisstraf van 20 dagen opgelegd, met toewijzing van een schadevergoeding van € 35,00 aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte verplicht tot betaling van € 30.569,74 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij in zijn huurwoning.

Hoger beroep tegen veroordeling voor het telen van hennep in een woning; verdachte ontkent betrokkenheid, maar hof oordeelt dat hij verantwoordelijk is voor de hennepkwekerij.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor het opzettelijk gebruik maken van een vals reisdocument en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren en een taakstraf van zestig uren op.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de betrokkene € 72.000,00 moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit drugshandel, na overschrijding van de redelijke termijn in de procedure.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de oproeping in hoger beroep nietig wegens onvolledige adressering, waardoor de betekening niet rechtsgeldig was.

Het hof spreekt de verdachte vrij van diefstal, maar veroordeelt hem voor medeplegen van verduistering van een gevonden telefoon tot een geldboete van € 300,00 en 6 dagen hechtenis.

Hoger beroep over opzetheling van een scooter; verdachte krijgt 3 weken gevangenisstraf, waarvan 2 weken voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van witwassen van €1.960,00 wegens onvoldoende bewijs. Het vonnis van de politierechter werd vernietigd.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de strafoplegging. Taakstraf van 240 uren en voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden opgelegd aan de verdachte, die ernstig ziek is.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter over opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne in de auto, verwerpt verweer over onrechtmatige doorzoeking en stelt dat verdachte wetenschap had van de cocaïne.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de rechtbank Noord-Holland wegens gebrek aan kennisgeving aan de raadsman.

Het hof heeft de zaak teruggeworpen naar de rechtbank Noord-Holland vanwege een verzuim in de kennisgeving van de zitting aan de raadsman van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep niet wenst te handhaven.

Het hof veroordeelt de verdachte voor de handel in vuurwapens en voorbereidingshandelingen voor de invoer van 100 kilo cocaïne, met een gevangenisstraf van zes jaar.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het varen onder invloed van alcohol, met een alcoholgehalte van 705 microgram per liter uitgeademde lucht, tot een geldboete van € 1.000,00 en 20 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor weerspannigheid bij het afnemen van vingerafdrukken. De verdachte verzette zich tegen ambtenaren en weigerde zijn identiteit te tonen. Hij kreeg een gevangenisstraf van twee weken.

Het hof spreekt de verdachte vrij van oplichting van een bejaard slachtoffer, omdat er geen onjuiste voorstelling van zaken is gegeven, ondanks het gebruik van oplichtingsmiddelen.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar vier dagen gevangenisstraf en 100 uren taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat de verdachte het hoger beroep niet wenst te handhaven.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat de verdachte het hoger beroep niet wenst te handhaven.

Verdachte schuldig aan witwassen van € 464.090,00; gevangenisstraf van 300 dagen, 140 dagen voorwaardelijk, en taakstraf van 120 uren; verbeurdverklaring van het geldbedrag.

Verdachte vrijgesproken van witwassen, maar veroordeeld tot taakstraf voor bezit van hasjiesj en hennep.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 4 weken gevangenisstraf, waarvan 2 weken voorwaardelijk, voor mishandeling en het verlaten van de plaats van een verkeersongeval. Schadevergoeding van € 697,88 aan benadeelde partij toegewezen.

Verdachte en dochter schuldig aan witwassen van € 6.360 en twee Rolex horloges, niet aangegeven bij douane. Veroordeeld tot 7 weken voorwaardelijke gevangenisstraf en verbeurdverklaring van goederen.

Verdachte en haar moeder schuldig aan witwassen van € 6.360 en twee Rolex horloges, niet aangegeven bij douane. Veroordeeld tot 4 weken voorwaardelijke gevangenisstraf en 30 uren taakstraf.

Het hof sprak de verdachte vrij van mishandeling van zijn levensgezel wegens onvoldoende bewijs, waarbij de verklaring van de getuige niet voldoende steun vond in ander bewijsmateriaal.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van fraude in de vleeshandel, omdat onvoldoende bewijs was voor zijn betrokkenheid bij de valse bedrijfsadministratie en facturen.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 11 maanden gevangenisstraf voor valsheid in geschrift in de vleeshandel, waarbij het openbaar ministerie ontvankelijk is verklaard in de vervolging.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan valsheid in geschrift en legt een geldboete van € 40.000,00 op. De ontvankelijkheid van het OM werd niet erkend.

Het hof heeft [verdachte 1] veroordeeld voor belastingfraude in de vleeshandel, met onjuiste aangiften en valse administratie, tot 18 maanden gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor belastingfraude in de vleeshandel, met een geldboete van € 65.000,00. De verdachte heeft opzettelijk onjuiste aangiften gedaan en voldaan niet aan de administratie-eisen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 10 september 2024 het vonnis van de rechtbank Amsterdam, waarbij de betrokkene is verplicht € 23.750,00 te betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.