ECLI:NL:GHAMS:2020:3998

• Datum uitspraak: 20 juli 2020
• Publicatiedatum: 18 oktober 2021
• Zaaknummer: 23-001040-19
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.P.M. van Rijn; M. Jurgens; N.J.M. de Munnik
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis rechtbank en niet-ontvankelijkheid hoger beroep voor vrijspraak

De verdachte was in eerste aanleg door de rechtbank Amsterdam vrijgesproken van de tenlastelegging met betrekking tot horloges van de merken Rolex en Cartier, sieraden en geldbedragen. Tegen dit vonnis stelde de verdachte hoger beroep in.

Het hof heeft het hoger beroep onderzocht, waarbij het de vordering van de advocaat-generaal en de verdediging heeft betrokken. Op grond van artikel 404, vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering is hoger beroep tegen een vrijspraak voor de verdachte niet mogelijk. Daarom verklaart het hof de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor zover het gericht is tegen de vrijspraak.

Voor het overige bevestigt het hof het vonnis van de rechtbank Amsterdam. Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam en uitgesproken op 20 juli 2020.

Uitkomst: Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak; vonnis rechtbank bevestigd.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 23-001040-19

Datum uitspraak: 20 juli 2020

TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsvrouw)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 15 maart 2019 in de strafzaak onder parketnummer 13-701973-18 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1968,

adres: [adres].

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

De verdachte is door de rechtbank Amsterdam vrijgesproken van hetgeen aan hem onder 1 ten aanzien van het horloges merken Rolex en Cartier, de sieraden en de geldbedragen is tenlastegelegd. Het hoger beroep is door de verdachte onbeperkt ingesteld en is derhalve mede gericht tegen de in eerste aanleg gegeven beslissing tot vrijspraak. Gelet op hetgeen is bepaald in artikel 404, vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering staat voor de verdachte tegen deze beslissing geen hoger beroep open. Het hof zal de verdachte mitsdien niet-ontvankelijk verklaren in het ingestelde hoger beroep, voor zover dat is gericht tegen de in het vonnis waarvan beroep gegeven vrijspraak.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 6 juli 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsvrouw naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen en zal dit derhalve bevestigen.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het onder 1 ten aanzien van het horloges merken Rolex en Cartier, de sieraden en de geldbedragen tenlastegelegde.

Bevestigt het vonnis waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof, onderworpen.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.P.M. van Rijn, mr. M. Jurgens en mr. N.J.M. de Munnik, in tegenwoordigheid van

mr. J.M. van Riel, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

20 juli 2020.

mrs. M. Jurgens en N.J.M. de Munnik zijn buiten staat dit arrest te ondertekenen.