ECLI:NL:GHAMS:2021:2214

• Datum uitspraak: 2 augustus 2021
• Publicatiedatum: 2 augustus 2021
• Zaaknummer: 200.279.264/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.C. Makkink; M.M.M. Tillema; C.C. Meijer; W. Wind; V.G. Moolenaar
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bepaling vergoeding onderzoeker in enquêteprocedure Flevo Berry Holding B.V.

De Ondernemingskamer Amsterdam behandelde een verzoek in een enquêteprocedure met betrekking tot het beleid en de gang van zaken van Flevo Berry Holding B.V. en aanverwante vennootschappen vanaf november 2018. De kamer had eerder een onderzoek bevolen en drs. E.A. Marseille RA benoemd als onderzoeker, met een maximale vergoeding van €21.000 exclusief btw.

Op 7 juli 2021 ontving de Ondernemingskamer het onderzoeksverslag inclusief bijlagen. Na inzage en overleg gaven partijen, waaronder Sunberry B.V. en JG Investments B.V., aan geen bezwaar te hebben tegen de voorgestelde vergoeding van €21.000 exclusief btw.

De Ondernemingskamer achtte het bedrag niet onredelijk en bepaalde conform artikel 2:350 lid 3 BW de vergoeding van de onderzoeker op €21.000 exclusief btw. De beschikking werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard en op 2 augustus 2021 in het openbaar uitgesproken door de raadsheren en raden van de kamer.

Uitkomst: De vergoeding van de onderzoeker wordt vastgesteld op €21.000 exclusief btw.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.279.264/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 2 augustus 2021

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

SUNBERRY B.V. ,

gevestigd te Vollenhove,

VERZOEKSTER ,

advocaat:
mr. H.P. Plas , kantoorhoudende te Utrecht,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

FLEVO BERRY HOLDING B.V. ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

FLEVO BERRY BREEDING B.V. ,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

FLEVO BERRY B.V. ,

alle gevestigd te Ens,

VERWEERSTERS ,

niet verschenen,

e n t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

JG INVESTMENTS B.V. ,

gevestigd te Ens,

BELANGHEBBENDE ,

advocaten:
mr. I Wassenaar ,
mr. G.C. Berkhout en
mr. M.A. Blom , allen kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

de stichting

STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR FLEVO BERRY HOLDING ,

gevestigd te Ens,

BELANGHEBBENDE ,

niet verschenen.

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 21 en 23 september 2020, van 9 november 2020 en van 13 juli 2021.

1.2

Bij de beschikkingen van 21 en 23 september 2020 en van 9 november 2020 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Flevo Berry Holding B.V., Flevo Berry Breeding B.V. en Flevo Berry B.V. over de periode vanaf november 2018, drs. E.A. Marseille RA (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 21.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikkingen bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding – voor zover nodig in afwijking van de statuten – mr. B.M.A. van Hussen benoemd tot bestuurder van Flevo Berry Holding B.V. met beslissende stem en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is Flevo Berry Holding B.V. te vertegenwoordigen en dat zonder deze bestuurder Flevo Berry Holding B.V. niet vertegenwoordigd kan worden.

1.3

Op 7 juli 2021 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen van voormeld onderzoek, gedateerd op 7 juli 2021, aan de Ondernemingskamer doen toekomen.

1.4

Bij e-mail van 8 juli 2021 heeft de onderzoeker een toelichting gegeven op de aan het onderzoek bestede uren en de Ondernemingskamer verzocht haar vergoeding te bepalen op een bedrag van € 21.000 (exclusief btw).

1.5

Bij beschikking van 13 juli 2021 heeft de Ondernemingskamer bepaald dat het hiervoor genoemde onderzoeksverslag ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden en partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de door de Ondernemingskamer te bepalen vergoeding van de onderzoeker.

1.6

Bij e-mail van 13 juli 2021 heeft mr. Berkhout de Ondernemingskamer namens JG Investments B.V. bericht geen bezwaar te maken tegen het bepalen van de vergoeding van de onderzoeker op een bedrag van € 21.000.

1.7

Bij e-mail van 15 juli 2021 heeft mr. Plas de Ondernemingskamer namens Sunberry B.V. bericht geen bezwaar te hebben tegen het bepalen van de vergoeding van de onderzoeker op een bedrag van € 21.000 (exclusief btw).

2. De gronden van de beslissing

Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich over de door de onderzoeker opgestelde specificatie uit te laten. Zij hebben ingestemd met de vaststelling van de vergoeding op een bedrag van € 21.000 (exclusief btw). Dit bedrag komt de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal de vergoeding van de onderzoeker overeenkomstig artikel 2:350 lid 3 (https://www.navigator.nl/document/openCitation/%20id909d9174010088634e4eeaeadf8fb658?idp=LegalIntelligence) BW dan ook bepalen als hierna te vermelden.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

bepaalt de vergoeding van de onderzoeker op € 21.000, de daarover verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. C.C. Meijer, raadsheren, W. Wind en drs. V.G. Moolenaar, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. M.M.M. Tillema op 2 augustus 2021.