ECLI:NL:GHAMS:2021:2219

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
12 juli 2021
Publicatiedatum
2 augustus 2021
Zaaknummer
23-001976-20
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6 Wegenverkeerswet 1994Art. 8, tweede lid, onderdeel b Wegenverkeerswet 1994Art. 422, tweede lid Wetboek van Strafvordering
Verwijzingen
4 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis met wijziging kwalificatie in dodelijk verkeersongeval

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 2 september 2020. De verdachte werd verdacht van een verkeersovertreding die leidde tot de dood van een ander. Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 28 juni 2021 heeft het hof de argumenten van de verdachte en diens raadsvrouw gehoord.

Het hof heeft het vonnis van de rechtbank bevestigd, behalve de strafrechtelijke kwalificatie van het bewezenverklaarde. De kwalificatie is vernietigd en door het hof opnieuw vastgesteld. Het bewezenverklaarde betreft de eendaadse samenloop van overtreding van artikel 6 van Pro de Wegenverkeerswet 1994, waarbij een ongeval plaatsvond met dodelijke afloop, en overtreding van artikel 8, tweede lid, onderdeel b van dezelfde wet, met een gemeten alcoholpromillage van 0,74 milligram.

Het hof achtte geen omstandigheden aannemelijk die de strafbaarheid van het bewezenverklaarde uitsluiten. De uitspraak werd gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 12 juli 2021. Twee van de drie rechters konden het arrest niet medeondertekenen wegens afwezigheid.

Uitkomst: Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank met uitzondering van de kwalificatie, die wordt gewijzigd.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001976-20
datum uitspraak: 12 juli 2021
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 2 september 2020 in de strafzaak onder parketnummer 13-073580-19 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1996,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
28 juni 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met uitzondering van de kwalificatie – in zoverre zal het vonnis worden vernietigd. Het hof merkt daarbij op dat hetgeen de raadsvrouw en de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep naar voren hebben gebracht het hof niet heeft gebracht tot andere overwegingen dan vervat in het vonnis.

Strafbaarheid van het bewezenverklaarde

Geen omstandigheid is aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezenverklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.
Het bewezenverklaarde levert op:
de eendaadse samenloop van:
overtreding van artikel 6 van Pro de Wegenverkeerswet 1994, terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood en terwijl de schuldige verkeerde in de toestand, bedoeld in artikel 8, tweede lid, onderdeel b, van deze wet.
en
overtreding van artikel 8, tweede lid, onderdeel b van de Wegenverkeerswet 1994 (0,74 milligram).

BESLISSING

Het hof:
Vernietigthet vonnis waarvan beroep ten aanzien van de kwalificatie en doet in zoverre opnieuw recht.
Kwalificeert het bewezen verklaarde als hiervoor vermeld.
Bevestigthet vonnis waarvan beroep voor het overige, met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M. Kengen, mr. A.D.R.M. Boumans en mr. J.W.P. van Heusden, in tegenwoordigheid van mr. S. Bonset, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
12 juli 2021.
mr. A.M. Kengen en mr. A.D.R.M. Boumans zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.