ECLI:NL:GHAMS:2021:3318

• Datum uitspraak: 27 oktober 2021
• Publicatiedatum: 3 november 2021
• Zaaknummer: 23-002150-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.A. Schimmel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet voldoen aan identificatieplicht zonder strafoplegging

Op 5 september 2020 werd verdachte te Amsterdam betrapt op het niet voldoen aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden, zoals voorgeschreven in artikel 2 van de Wet op de identificatieplicht.

De kantonrechter in Amsterdam had op 9 juli 2021 een vonnis gewezen, waartegen hoger beroep werd ingesteld. Het gerechtshof Amsterdam heeft het vonnis van de kantonrechter vernietigd en het bewezenverklaarde opnieuw beoordeeld.

Het hof verklaarde het bewezenverklaarde strafbaar en kwalificeerde het als het niet voldoen aan de identificatieplicht. Echter, het hof besloot geen straf of maatregel op te leggen aan de verdachte. De uitspraak werd gedaan op 27 oktober 2021 door het enkelvoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam.

Uitkomst: Het hof verklaart het niet voldoen aan de identificatieplicht strafbaar, maar legt geen straf op.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 96-082720-21

parketnummer hoger beroep : 23-002150-21

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 27 oktober 2021 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 9 juli 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

niet voldoen aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden, opgelegd bij artikel 2 van de wet op de identificatieplicht

gepleegd
op 5 september 2020 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 2 van de Wet op de identificatieplicht en 447e van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.

Bepaalt dat ter zake van het bewezenverklaarde geen straf of maatregel wordt opgelegd.

Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van L.M. van Leeuwen, griffier.

mr. N.A. Schimmel