ECLI:NL:GHAMS:2021:3453

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
27 oktober 2021
Publicatiedatum
11 november 2021
Zaaknummer
23-002820-19
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 SrArt. 14a SrArt. 14b SrArt. 14c SrArt. 22c Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep bedreiging met zware mishandeling meermalen gepleegd

In deze strafzaak ging het om bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd. De verdachte werd in eerste aanleg door de politierechter veroordeeld tot een taakstraf van 80 uur en 40 dagen hechtenis, met een proeftijd. Het hoger beroep richtte zich tegen deze strafoplegging.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigde het vonnis voor wat betreft de opgelegde taakstraf en deed in dat onderdeel opnieuw recht. De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van één maand, met een proeftijd van twee jaar. De gevangenisstraf zal niet ten uitvoer worden gelegd tenzij de verdachte binnen de proeftijd opnieuw een strafbaar feit pleegt.

Voor het overige bevestigde het hof het vonnis van de politierechter. De strafrechtelijke beoordeling van de feiten en de bewezenverklaring bleven ongewijzigd. De uitspraak werd gedaan door mr. N.A. Schimmel, in aanwezigheid van griffier A. de Wit.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot één maand gevangenisstraf met een proeftijd van twee jaar, taakstraf vernietigd.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 15-096998-19
parketnummer hoger beroep : 23-002820-19
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 27 oktober 2021 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 9 juli 2019 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1982 te [geboorteplaats]
adres: [adres].

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 63 en 285 van het Wetboek van Strafrecht.
Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezenverklaarde.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de opgelegde taakstraf en doet in zoverre opnieuw recht.
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
1 (één) maand.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
80 (tachtig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
40 (veertig) dagen hechtenis.
Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.
Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van A. de Wit, griffier.
mr. N.A. Schimmel