ECLI:NL:GHAMS:2021:3493
Gerechtshof Amsterdam
- Hoger beroep
- Rechtspraak.nl
Vrijspraak wegens ontbreken van verkoop van lachgas op verboden locatie
In hoger beroep heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de kantonrechter vernietigd en verdachte vrijgesproken van het tenlastegelegde ventverbod. Verdachte werd beschuldigd van het verkopen van ballonnen met lachgas op een door het college verboden plaats, het Rembrandtplein in Amsterdam.
De advocaat-generaal stelde dat de verkoop was voltooid bij aflevering van het lachgas op de verboden locatie, waardoor sprake zou zijn van een overtreding. Verdachte betoogde dat de koopovereenkomst uitsluitend online tot stand kwam en dat de aflevering op de locatie slechts de uitvoering van de online overeenkomst was.
Het hof oordeelde dat er onvoldoende aanwijzingen waren dat ter plaatse directe verkoop had plaatsgevonden. Volgens artikel 7:1 BW Pro komt een koopovereenkomst tot stand door wilsovereenstemming, en de aflevering op de locatie betekent niet dat de verkoop daar plaatsvond. Hierdoor werd bewezenverklaring ontbroken en werd verdachte vrijgesproken.
Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken omdat de verkoop van lachgas online tot stand kwam en aflevering op verboden locatie geen verkoop vormde.