Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHAMS:2021:3661

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
25 november 2021
Publicatiedatum
25 november 2021
Zaaknummer
200.297.858/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 2:350 lid 1 BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Benoeming onderzoeker en voorschotkosten in enquêteprocedure ImmuHold B.V.

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam op 25 november 2021 een beschikking gegeven in een enquêteprocedure gericht op het beleid en de gang van zaken van ImmuHold B.V. en CBMR Scientific Nanoscience B.V. over de periode vanaf 1 augustus 2020.

Eerder, op 4 november 2021, had de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen en een onderzoeker benoemd die nog nader moest worden aangewezen. Tevens werd Cambridge & Co Int. LLP. geschorst als bestuurder van ImmuHold B.V. als onmiddellijke voorziening.

De Ondernemingskamer stelde partijen in de gelegenheid om een voorschot te betalen voor de kosten van het onderzoek, waarbij een minimum van €15.000 werd genoemd. Verzoekers [A] c.s. verklaarden zich bereid dit voorschot te betalen.

Op basis hiervan wees de Ondernemingskamer mr. C.J. Van Dijk te Ede aan als onderzoeker. De onderzoeker wordt verzocht binnen zes weken een plan van aanpak en een begroting van de onderzoekskosten op te stellen en aan de Ondernemingskamer te overleggen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Mr. C.J. Van Dijk is benoemd als onderzoeker en een voorschot van €15.000 voor de onderzoekskosten is vastgesteld.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.297.858/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 25 november 2021
inzake
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A],
gevestigd te [....] ,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
DIGITAL CONTROL CONSULTANCY HOLDING B.V.,
gevestigd te Valburg,
3.
[B],
wonende te [....] ,
4.
[C],
wonende te [....] ,
VERZOEKERStevens
BELANGHEBBENDENmet betrekking tot het zelfstandig tegenverzoek,
advocaat:
mr. J.J.M. van Lint, kantoorhoudende te Sassenheim,
t e g e n
1. de stichting
STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR IMMUHOLD,
gevestigd te Doornenburg,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
IMMUHOLD B.V.,
gevestigd te Doornenburg,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CBMR SCIENTIFIC NANOSCIENCE B.V.,
gevestigd te Doornenburg,
VERWEERSTERS,
advocaat:
mr. J.J.M. van Lint, kantoorhoudende te Sassenheim,
e n t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
A MILLION DREAMS B.V.,
gevestigd te Tegelen,
2. de vennootschap naar Engels recht
CAMBRIDGE & CO INT.LLP.,
gevestigd te Feltham (Verenigd Koninkrijk),
3.
[D],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDEN,belanghebbenden sub 2 en 3 tevens
VERZOEKERSvan een zelfstandig tegenverzoek,
advocaat:
mr. H.M.L. Dings,kantoorhoudende te Venlo,
e n

1.[E] ,

wonende te [....] ,
2.
[F],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDENmet betrekking tot het zelfstandig tegenverzoek,
advocaat:
mr. J.J.M. van Lint, kantoorhoudende te Sassenheim.

1.Het verloop van het geding

1.1
Voor het eerdere verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 4 november 2021 in deze zaak.
1.2
Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van ImmuHold B.V. en CBMR Scientific Nanoscience B.V. over de periode vanaf 1 augustus 2020 en een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Daarnaast heeft zij, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van de procedure, Cambridge & Co Int. LLP. geschorst als bestuurder van ImmuHold B.V.
1.3
Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer [A] c.s. in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de vraag of en, zo ja, tot welke bedrag zij bereid zijn een voorschot voor de kosten van het onderzoek te voldoen, waarbij tenminste aan een voorschot van € 15.000 moet worden gedacht en overwogen dat bij het uitblijven van een afdoende voorschot de procedure zal worden beëindigd.
1.4
Bij e-mail van 18 november 2021 hebben verzoekers sub 1 t/m 4 (hierna gezamenlijk: [A] c.s.) zich bereid verklaard een initieel voorschot voor de kosten van het onderzoek ad € 15.000 te betalen.

2.De gronden van de beslissing

2.1
Gelet op de hiervoor in 1.4 weergegeven toezegging van [A] c.s. zal de Ondernemingskamer nu de hierna te vermelden persoon aanwijzen als onderzoeker, een en ander zoals bedoeld in de beschikking van 4 november 2021 in deze zaak.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
wijst aan als onderzoeker zoals bedoeld in de hiervoor genoemde beschikking van 4 november 2021 in deze zaak: mr. C.J. Van Dijk te Ede;
verzoekt de onderzoeker binnen zes weken na heden een plan van aanpak en een begroting
van de kosten van het onderzoek te maken en deze aan de Ondernemingskamer toe te sturen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar hij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. C.C. Meijer, raadsheren, prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en mr. D. Koopmans, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 25 november 2021.