ECLI:NL:GHAMS:2021:4137

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
16 december 2021
Publicatiedatum
30 december 2021
Zaaknummer
23-001161-21
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 SrArt. 22c SrArt. 22d SrArt. 62 SrArt. 63 Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen taakstraffen voor driemaal reizen zonder geldig vervoersbewijs

De zaak betreft een hoger beroep tegen het vonnis van de kantonrechter Noord-Holland wegens driemaal reizen zonder geldig vervoersbewijs op verschillende data en locaties. De feiten zijn bewezenverklaard conform artikel 70, eerste lid, van de Wet personenvervoer 2000.

Het hof heeft het vonnis van de kantonrechter vernietigd en heeft opnieuw recht gedaan door de verdachte te veroordelen tot drie afzonderlijke taakstraffen van elk 20 uren, met een vervangende hechtenis van 10 dagen per taakstraf indien deze niet naar behoren worden uitgevoerd. De feiten vonden plaats op 11 december 2018 te Diemen, 20 december 2018 te Hilversum en 31 maart 2019 te Hoorn.

Tijdens de terechtzitting hebben zowel de verdachte als de advocaat-generaal afstand gedaan van het recht om cassatie in te stellen, waardoor het arrest onherroepelijk is geworden. De uitspraak is gewezen door mr. N.A. Schimmel, in aanwezigheid van griffier L.M. van Leeuwen.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot drie maal een taakstraf van 20 uren, elk te vervangen door 10 dagen hechtenis bij niet-naleving.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 96-032526-20
parketnummer hoger beroep : 23-001161-21
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 16 december 2021 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Noord-Holland (locatie Haarlem) van
2 oktober 2020 in de zaak tegen de verdachte:
naam:
[verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1997 te [geboorteplaats]
adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder 1, 2 en 3 bewezenverklaarde levert op:
niet naleving van het bepaalde bij artikel 70, eerste lid, van de Wet personenvervoer 2000
gepleegd
feit 1: op 31 maart 2019 te Hoorn;
feit 2: op 20 december 2018 te Hilversum;
feit 3: op 11 december 2018 te Diemen.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 22c, 22d, 62 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 70 en 101 van de Wet personenvervoer 2000.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Ten aanzien van het onder 1 bewezenverklaarde
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
20 (twintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
10 (tien) dagen hechtenis.
Ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
20 (twintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
10 (tien) dagen hechtenis.
Ten aanzien van het onder 3 bewezenverklaarde
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
20 (twintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
10 (tien) dagen hechtenis.
Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van L.M. van Leeuwen, griffier.
mr. N.A. Schimmel
De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.