ECLI:NL:GHAMS:2021:4141

• Datum uitspraak: 16 december 2021
• Publicatiedatum: 30 december 2021
• Zaaknummer: 23-002626-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.A. Schimmel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens niet bewezen verklaring niet voldoen aan identificatieplicht

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 16 december 2021 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de kantonrechter van 10 september 2021. De verdachte werd ten laste gelegd dat hij niet had voldaan aan de identificatieplicht.

Het hof heeft het vonnis van de kantonrechter vernietigd omdat het ten laste gelegde niet bewezen kon worden. Na heroverweging van het bewijs en de omstandigheden sprak het hof de verdachte vrij.

De beslissing is genomen door mr. N.A. Schimmel, in aanwezigheid van griffier L.M. van Leeuwen. De zaak betrof een zuivere bewijskwestie waarbij het hof oordeelde dat de bewijsvoering onvoldoende was om tot een veroordeling te komen.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs voor het niet voldoen aan de identificatieplicht.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 96-115599-21

parketnummer hoger beroep : 23-002626-21

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 16 december 2021 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 10 september 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam:[verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1998 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van L.M. van Leeuwen, griffier.

mr. N.A. Schimmel