ECLI:NL:GHAMS:2021:4142

• Datum uitspraak: 30 december 2021
• Publicatiedatum: 30 december 2021
• Zaaknummer: 23-002670-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.A. Schimmel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep wegens tweemaal aanbieden van nepdrugs in Amsterdam

In deze zaak stond de verdachte terecht wegens twee afzonderlijke feiten van het aanbieden van nepdrugs in Amsterdam, gepleegd op 5 december 2019 en 6 februari 2020. De feiten zijn gekwalificeerd als overtredingen van artikel 2.7, tweede lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 van de gemeente Amsterdam.

De verdachte was in eerste aanleg veroordeeld door de kantonrechter, maar stelde hoger beroep in tegen dit vonnis. Het gerechtshof Amsterdam heeft het vonnis van de kantonrechter vernietigd en doet nu opnieuw recht. Het hof veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 30 uur en een hechtenisstraf van 15 dagen, welke taakstraf bij niet-nakoming kan worden vervangen door de hechtenisstraf.

Daarnaast legt het hof een gevangenisstraf van 1 week op, die voorwaardelijk wordt opgelegd met een proeftijd van 2 jaar. De gevangenisstraf zal niet worden uitgevoerd tenzij de verdachte binnen de proeftijd opnieuw een strafbaar feit pleegt. Zowel de verdachte als de advocaat-generaal hebben afstand gedaan van het recht om in cassatie te gaan.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 30 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 week.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 13-087088-20 en 13-113254-20

parketnummer hoger beroep : 23-002670-21

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 16 december 2021 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 29 september 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats] ([geboorteland])

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het in de zaak met parketnummer 13-087088-20 bewezenverklaarde levert op:

overtreding van het bepaalde bij artikel 2.7, tweede lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 van de gemeente Amsterdam

gepleegd op 6 februari 2020 te Amsterdam.

Het in de zaak met parketnummer 13-113254-20 bewezenverklaarde levert op:

overtreding van het bepaalde bij artikel 2.7, tweede lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 van de gemeente Amsterdam

gepleegd op 5 december 2019 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 62 van het Wetboek van Strafrecht en artikel 2.7 van de Algemene Plaatselijke Verordening Amsterdam 2008.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Ten aanzien van het bewezenverklaarde onder parketnummer 13-087088-20

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
30 (dertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
15 (vijftien) dagen hechtenis .

Ten aanzien van het bewezenverklaarde onder parketnummer 13-087088-20

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
1 (één) week .

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van L.M. van Leeuwen, griffier.

mr. N.A. Schimmel

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.