ECLI:NL:GHAMS:2021:95

• Datum uitspraak: 18 januari 2021
• Publicatiedatum: 22 januari 2021
• Zaaknummer: 200.275.461/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.C. Makkink; M.M.M. Tillema; A.W.H. Vink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vaststelling maximale onderzoekskosten in enquêteprocedure Esperaza Holding B.V.

De Ondernemingskamer Amsterdam behandelde een enquêteprocedure betreffende het beleid en de gang van zaken van Esperaza Holding B.V. vanaf 1 januari 2017. In eerdere beschikkingen was een onderzoek bevolen en een onderzoeker benoemd, maar het maximale bedrag voor de onderzoekskosten was nog niet vastgesteld.

De onderzoeker diende een plan van aanpak en een begroting van de kosten in, waarin werd aangegeven dat het onderzoek naar verwachting €150.000 exclusief btw zou kosten. Partijen werden in de gelegenheid gesteld om zich over deze begroting uit te laten. Enkel namens Sociedade Nacional de Combustíveis de Angola - Sonangol E.P. en enkele bestuurders van Esperaza Holding B.V. werd gereageerd, zonder bezwaren tegen de begroting.

De Ondernemingskamer oordeelde dat de begroting niet onredelijk was en stelde het maximale bedrag voor het onderzoek vast op €150.000 exclusief btw. De beschikking werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard en is op 18 januari 2021 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het maximale bedrag dat het onderzoek mag kosten wordt vastgesteld op €150.000 exclusief btw.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.275.461/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 18 januari 2021

inzake

1. de vennootschap naar vreemd recht

SOCIEDADE NACIONAL DE COMBUSTÍVEIS DE ANGOLA – SONANGOL E.P. ,

gevestigd te Luanda, Angola,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ESPERAZA HOLDING B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

VERZOEKSTERS ,

advocaten:
mr. M.J. Drop en
mr. C. Boersma , kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ESPERAZA HOLDING B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER ,

advocaten:
mr. M.J. Drop en
mr. C. Boersma , kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

EXEM ENERGY B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

BELANGHEBBENDE ,

advocaat:
mr. J.W. Leedekerken, kantoorhoudende te Amsterdam,

e n

[A] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDE ,

advocaten:
mr. T.S. Jansen en
mr. A.S. van der Heide ,

e n

wijlen
[B] ,

bij leven wonende/verblijvende te [....] ,

BELANGHEBBENDE ,

oorspronkelijk in persoon (via videoverbinding) verschenen.

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking in deze zaak van 17 en 22 september 2020.

1.2

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – zakelijk weergegeven – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Esperaza Holding B.V. over de periode vanaf 1 januari 2017, mr. W.M.J. van Andel (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek mag kosten aangehouden, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding – dr. mr. C.B. Schutte benoemd tot zelfstandig bevoegd bestuurder met beslissende stem en mr. J.R. Berkenbosch benoemd tot beheerder van de aandelen die Exem Energy B.V. in Esperaza Holding B.V. houdt.

1.3

In de beschikking van 22 september 2020 heeft de Ondernemingskamer het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten nog niet vastgesteld en de onderzoekers verzocht om een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek te maken (r.o. 3.30 van die beschikking).

1.4

Bij e-mail van 6 december 2020 heeft de onderzoeker zijn plan van aanpak inclusief begroting van de kosten aan de Ondernemingskamer en de advocaten van partijen gezonden waarna partijen bij e-mail van 15 december 2020 in de gelegenheid zijn gesteld zich uit te laten over de begroting van de kosten.

1.5

Bij e-mail van 22 december 2020 heeft mr. Boersma namens Sociedade Nacional de Combustiveis de Angola - Sonangol E.P. en de bestuurders A van Esperaza Holding B.V., [C] en [D] , zich uitgelaten. Van de overige partijen is geen reactie vernomen.

2. De gronden van de beslissing

2.1

De onderzoeker heeft het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen begroot en opgave gedaan van de uurtarieven van hem en zijn kantoorgenoot. De onderzoeker schat in dat het onderzoek in totaal € 150.000 exclusief btw zal kosten.

2.2

Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de begroting van de onderzoekers. De begroting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komt de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal derhalve het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op 150.000 exclusief btw.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 150.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.W.H. Vink, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en drs. J.S.T. Tiemstra RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 18 januari 2021.