ECLI:NL:GHAMS:2022:1144

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
31 maart 2022
Publicatiedatum
15 april 2022
Zaaknummer
23-002532-21
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 lid 7 Wegenverkeerswet 1994Art. 14a SrArt. 14b SrArt. 14c SrArt. 22c Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep wegens overtreding artikel 9 lid 7 Wegenverkeerswet 1994 met verbeurdverklaring auto

In deze zaak stond de verdachte terecht voor twee overtredingen van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994, gepleegd in september 2020 te Hoofddorp. Het hof behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter van 14 september 2021.

Het gerechtshof vernietigde het eerdere vonnis en deed opnieuw recht. De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee weken, waarvan de uitvoering werd opgeschort met een proeftijd van twee jaar. Daarnaast werd een taakstraf van dertig uur en vijftien dagen hechtenis opgelegd. Tevens werd een in beslag genomen personenauto verbeurd verklaard, met een uitbetaling van €1500,- aan de verdachte uit de netto-opbrengst.

De strafrechtelijke kwalificatie betrof telkens overtreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Het hof bepaalde dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd tenzij de verdachte binnen de proeftijd opnieuw een strafbaar feit pleegt. De uitspraak werd gewezen door rechter N.A. Schimmel.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf met opschorting, taakstraf van dertig uur, vijftien dagen hechtenis en verbeurdverklaring van een personenauto.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 96-284858-20 en 96-277632-20 (gev. ttz)
parketnummer hoger beroep : 23-002532-21
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 31 maart 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 14 september 2021 in de zaak tegen de verdachte:
naam:
[verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1977 te [geboorteplaats]
adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het in de zaken met parketnummers 96-284858-20 en 96-277632-20 bewezenverklaarde levert op:
telkens: overtreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
Gepleegd
in de zaak met parketnummer 96-284858-20
op 17 september 2020 te Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer;
en in de zaak met parketnummer 96-277632-20
op 25 september 2020 te Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 33, 33a, 57 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
2 (twee) weken.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
30 (dertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
15 (vijftien) dagen hechtenis.
Verklaart verbeurdhet in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten:
1 personenauto, [kenteken] ( omschrijving: [omschrijving], zwart, merk: Volkswagen, chassisnr: [nummer], bouwjaar 2007).
Beveelt dat een bedrag van € 1500,- van de netto-opbrengst van de verbeurd verklaarde personenauto aan de verdachte wordt uitbetaald.
Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van mr. L.M. van Jole-Harmsen, griffier.
mr. N.A. Schimmel