ECLI:NL:GHAMS:2022:1151

• Datum uitspraak: 25 maart 2022
• Publicatiedatum: 15 april 2022
• Zaaknummer: 23-001883-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.M.J. Quaedvlieg; N. van der Wijngaart; M.J. Dubelaar
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep wegens intrekking

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 25 maart 2022 uitspraak gedaan over het hoger beroep van verdachte tegen een vonnis van de politierechter. Het hoger beroep was aangevangen op 7 januari 2022, maar verdachte heeft bij akte van 17 maart 2022 en een e-mail van 18 maart 2022 laten weten het hoger beroep niet te willen handhaven en verzocht toepassing van artikel 416, tweede lid, Sv.

Het hof heeft vervolgens overwogen dat, nu verdachte het hoger beroep heeft ingetrokken en er geen ander rechtens te respecteren belang is gebleken, verdachte niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het hoger beroep. Er is geen inhoudelijke behandeling van de zaak geweest.

De beslissing is genomen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit de rechters Quaedvlieg, van der Wijngaart en Dubelaar. De griffier was aanwezig, maar niet alle rechters hebben het arrest medeondertekend.

De uitspraak betekent dat het hoger beroep van verdachte geen vervolg krijgt en het vonnis van de politierechter daarmee in stand blijft.

Uitkomst: Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens intrekking.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001883-21

datum uitspraak: 25 maart 2022

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 25 juni 2021 in de strafzaak onder de parketnummers 15-109535-21 en 01-015173-20 (TUL) tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1994,

adres: [adres],

thans uit anderen hoofde gedetineerd in Detentiecentrum Alphen aan den Rijn te Alphen aan den Rijn.

Onderzoek ter terechtzitting

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
25 maart 2022.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, inhoudende dat de verdachte niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in het hoger beroep, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv).

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

De zaak is in hoger beroep, zonder daar inhoudelijk te zijn behandeld, aangevangen op de zitting van het hof van 7 januari 2022.

Blijkens de akte intrekking hoger beroep van 17 maart 2022 en het e-mailbericht van de raadsvrouw van 18 maart 2022 wenst de verdachte het hoger beroep niet te handhaven en verzoekt hij om toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 416, tweede lid, Sv. Gelet hierop en nu ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig onderzoek van de zaak, zal de verdachte niet-ontvankelijk worden verklaard in het ingestelde hoger beroep, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, Sv.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.M.J. Quaedvlieg, mr. N. van der Wijngaart en mr. M.J. Dubelaar, in tegenwoordigheid van mr. B. van Vliet, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

25 maart 2022.

Mrs. N. van der Wijngaart, M.J. Dubelaar en B. van Vliet zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.