dhr. mr. N. van der Wijngaart

Het hof verklaart verdachte schuldig aan langdurige fysieke mishandeling van zijn dochters en veroordeelt hem tot 4 maanden gevangenisstraf, met toewijzing van schadevergoedingen aan de slachtoffers.

De wrakingskamer van het Gerechtshof Amsterdam wijst het wrakingsverzoek van verzoekster tegen de raadsheren af wegens gebrek aan objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid.

Het gerechtshof kent een forfaitaire schadevergoeding toe van €3.380 aan verzoeker na invordering van zijn rijbewijs, ondanks het ontbreken van strafoplegging, vanwege gronden van billijkheid en de onschuldpresumptie.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart bewezen dat verdachte op 15 januari 2023 onder invloed van amfetamine-achtige stoffen en cocaïne een voertuig bestuurde en legt een geheel voorwaardelijke taakstraf op vanwege positieve persoonlijke ontwikkeling.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter uit juni 2025 en veroordeelt verdachte tot dezelfde straf.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van verdachte voor handel in vuurwapens en medeplegen van voorhanden hebben van vuurwapens en munitie, met gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid wegens ne bis in idem en verbeurdverklaring van enkele inbeslaggenomen goederen.

Het hof spreekt verdachte vrij van poging diefstal met geweld wegens onvoldoende bewijs, maar veroordeelt hem voor vernieling van een tas en legt een gevangenisstraf van 15 dagen op.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, voor medeplegen van invoer van 941,6 gram cocaïne via Schiphol met een coördinerende rol.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis behalve de strafoplegging en legt een taakstraf van 180 uur, deels voorwaardelijk, en een voorwaardelijke rijontzegging van twee jaar op wegens rijden met ongeldig rijbewijs en rijden onder invloed van lachgas.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte tot twee maanden gevangenisstraf voor belediging en mishandeling van een politieambtenaar en beveiligers tijdens hun rechtmatige bediening.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter wegens procedurele fouten en veroordeelt verdachte voor mishandeling tot een taakstraf van 54 uur, deels voorwaardelijk, met schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, vernietigt de opgelegde gevangenisstraf en legt een gevangenisstraf van 65 maanden op voor medeplegen van cocaïnehandel en uitlokking van mishandeling.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat hij zijn bezwaren tegen het vonnis heeft ingetrokken.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van het bezit van een stroomstootwapen wegens twijfel over de echtheid en kwalificatie van het voorwerp en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf op voor andere bewezen feiten.

Het hof spreekt verdachte vrij van poging tot doodslag op slachtoffer 1, veroordeelt hem voor poging tot zware mishandeling, medeplegen wapenhandel en bezit vuurwapens, legt gevangenisstraf van 5 jaar en 2 maanden en gedragsbeïnvloedende maatregel op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam inzake inbraak, vernietigt de strafoplegging en legt een gevangenisstraf van 80 dagen op, waarvan 30 dagen voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de poging zware mishandeling, wijzigt de straf naar een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en wijst een schadevergoeding van €500 toe aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank inzake seksueel misbruik van stiefdochter en vier stiefkleindochters, wijzigt kwalificaties, straf en schadevergoedingen, en legt een gevangenisstraf van 7 jaar en 3 maanden op met aanvullende maatregelen.

Het hof verklaart bewezen dat verdachte met voorbedachte raad poging tot moord pleegde door slachtoffer met mes te steken op drukbezochte plek. Beroep op noodweer en putatief noodweer wordt verworpen. Strafmaat is 8 jaar en 4 maanden gevangenisstraf.

Verdachte is veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf en een geldboete voor bezit en handel in hasjiesj en het bezit van een vuurwapen. Tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke straf is bevolen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte voor verduistering en diefstal, legt 6 maanden gevangenisstraf met voorwaardelijke proeftijd en een geldboete op, en wijst schadevergoeding toe.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 10 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben, vervoeren en overdragen van een vuurwapen en munitie van categorie III, gebruikt bij een dodelijk schietincident.

Het hof veroordeelt verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor twee auto-inbraken en een poging daartoe, met aftrek van voorarrest, en wijst een schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Het hof veroordeelt verdachte tot 3 weken gevangenisstraf voor mishandeling van een kassamedewerker en bedreiging van een gemeentemedewerker, en wijst de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke straf af.

Verdachte veroordeeld tot 7 dagen gevangenisstraf voor twee winkeldiefstallen; vrijspraak voor medeplegen wegens onvoldoende bewijs van nauwe samenwerking.

Het hof veroordeelt verdachte tot 38 maanden gevangenisstraf voor poging tot zware mishandeling en meervoudige verkrachting van zijn partner, vrijspraak van wederrechtelijke vrijheidsberoving en toewijzing van schadevergoeding.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat geen grieven zijn ingediend en geen rechtens te respecteren belang is gebleken.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens intrekking van het hoger beroep en ontbreken van een rechtens te respecteren belang.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot verschoning van een raadsheer-plaatsvervanger toe vanwege eerdere advocatuur voor een partij, waardoor de schijn van vooringenomenheid ontstaat.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van de raadsheren in hoger beroep af wegens gebrek aan objectief gerechtvaardigde schijn van vooringenomenheid.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 24 maanden gevangenisstraf, TBS met voorwaarden en maatregel 38v Sr voor bedreiging met zwaar vuurwerk, belaging, diefstal en mishandeling, met vrijspraak voor poging tot doodslag en levensgevaar.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte tot zes maanden gevangenisstraf voor zware mishandeling met ernstig letsel.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter van 23 februari 2023 in hoger beroep, ondanks overschrijding van de redelijke termijn en zonder strafverlaging wegens gebruik stroomstootwapen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, behalve de vordering tot tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke gevangenisstraf, die wordt afgewezen omdat de straf reeds is uitgevoerd.

Verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf van 80 uur wegens het opzettelijk niet naleven van een gebiedsverbod en het meermalen beledigen van politieambtenaren; vrijspraak voor het niet voldoen aan een ander gebiedsverbod.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor mishandeling en vernieling van een autruit, verwierp het beroep op psychische overmacht en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van één week op.

Het hof verklaart verdachte schuldig aan openlijke geweldpleging, bedreiging, mishandeling en bezit van cocaïne, matigt de straf vanwege overschrijding redelijke termijn en legt een voorwaardelijke taakstraf op.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter, spreekt verdachte vrij van poging tot diefstal met braak en veroordeelt hem voor huisvredebreuk en diefstal met braak met verminderd toerekeningsvatbaarheid tot 90 dagen gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de bewezenverklaring van een dodelijke aanrijding door een tractor, maar wijzigt de strafoplegging naar een taakstraf van 240 uur, waarvan 120 voorwaardelijk, en een rijontzegging van 12 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en voegt een aanvullende strafmaatoverweging toe, waarbij eerdere veroordelingen in Frankrijk zijn meegewogen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank en verklaart verdachte niet-ontvankelijk voor hoger beroep tegen vrijspraken; het verweer dat verdachte niet wist dat het wapen echt was wordt verworpen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, maar verlaagt de gevangenisstraf van 30 naar 24 maanden wegens bijzondere persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van overtreding artikel 184 Sr wegens het niet opvolgen van een onrechtmatig noodbevel van de burgemeester bij de spoedontruiming van een kraakpand.

Het hof spreekt verdachte vrij van overtreding artikel 184 Sr omdat het noodbevel van de burgemeester onrechtmatig was gegeven en geen wettelijke grondslag bood voor bestuurlijke verplaatsing.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van overtreding artikel 184 Sr omdat het noodbevel van de burgemeester onrechtmatig is gegeven en geen wettelijke grondslag biedt voor vrijheidsbeneming door bestuurlijke verplaatsing.

Het hof spreekt verdachte vrij van overtreding artikel 184 Sr omdat het noodbevel van de burgemeester onrechtmatig was gegeven en geen wettelijke grondslag bood voor vrijheidsbeneming door bestuurlijke verplaatsing.

Het hof spreekt verdachte vrij van overtreding artikel 184 Sr omdat het noodbevel van de burgemeester onrechtmatig was gegeven en geen wettelijke grondslag bood voor bestuurlijke vrijheidsbeneming.

Het hof spreekt verdachte vrij van overtreding artikel 184 Sr omdat het noodbevel van de burgemeester onrechtmatig was gegeven en geen wettelijke grondslag bood voor bestuurlijke verplaatsing.

Het hof spreekt verdachte vrij van overtreding artikel 184 Sr omdat het noodbevel van de burgemeester onrechtmatig was gegeven, onder meer vanwege het ontbreken van ernstige wanordelijkheden en het ontbreken van wettelijke grondslag voor bestuurlijke verplaatsing als vrijheidsbeneming.

Het hof spreekt verdachte vrij van overtreding artikel 184 Sr omdat het noodbevel van de burgemeester onrechtmatig was gegeven en geen wettelijke grondslag bood voor bestuurlijke verplaatsing.