dhr. mr. N. van der Wijngaart

Verdachte veroordeeld voor verduistering en diefstal, gevangenisstraf van 6 maanden en geldboete van € 2.000,00 opgelegd.

Verdachte veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben, vervoeren en overdragen van een vuurwapen en munitie, ondanks geen bewijs van kennis van gebruik bij moord.

Verdachte schuldig aan winkeldiefstallen van levensmiddelen en mutsen; gevangenisstraf van 7 dagen opgelegd.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf en een geldboete van €350 voor drugshandel en wapenbezit.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 3 weken gevangenisstraf voor mishandeling en bedreiging. De vordering tot tenuitvoerlegging van een eerdere voorwaardelijke straf is afgewezen.

Verdachte veroordeeld voor auto-inbraken en poging tot inbraak in Zandvoort, gevangenisstraf van 2 maanden opgelegd en schadevergoeding van € 340,18 toegewezen aan benadeelde partij.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 38 maanden gevangenisstraf voor poging tot zware mishandeling en verkrachting, met een schadevergoeding van € 16.329,29 aan de benadeelde partij.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat zij heeft aangegeven het hoger beroep niet te willen handhaven.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven, conform artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

De wrakingskamer van het Gerechtshof Amsterdam heeft op 10 september 2025 een verzoek tot verschoning toegewezen vanwege mogelijke schijn van vooringenomenheid van de raadsheer-plaatsvervanger in een hoger beroep tegen de gemeente Amsterdam.

De wrakingskamer van het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 augustus 2025 een verzoek tot wraking afgewezen, omdat er geen sprake was van vooringenomenheid van de rechters.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over niet voldoen aan een bevel en belediging van ambtenaren. Verdachte krijgt taakstraf van 80 uur.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, behalve de vordering tot tenuitvoerlegging, die wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 17 juli 2025 het vonnis van de politierechter in hoger beroep, met toevoeging van bewijsmiddelen en wettelijke voorschriften. De redelijke termijn is overschreden, maar dit heeft geen gevolgen voor de straf.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf voor zware mishandeling, waarbij het slachtoffer ernstig letsel opliep.

Verdachte veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf en TBS met voorwaarden voor het plaatsen van explosief en belaging van ex-vriendin.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van de verdachte voor dodelijke aanrijding met een tractor, met aangepaste strafoplegging.

Het hof verwierp het beroep op psychische overmacht en bevestigde de veroordeling voor mishandeling en vernieling met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 week.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan openlijk geweld, bedreiging, mishandeling en het aanwezig hebben van cocaïne, met een voorwaardelijke taakstraf van 40 uren en een schadevergoeding van € 174,37 aan de benadeelde partij.

Het hof oordeelt dat de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar is voor woninginbraak en diefstal, en legt 90 dagen gevangenisstraf op.

Het hof spreekt de verdachte vrij van overtreding van artikel 184 Sr, omdat het noodbevel van de burgemeester onrechtmatig was gegeven.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het niet opvolgen van een noodbevel van de burgemeester, oordelend dat het bevel onrechtmatig was en geen wettelijke grondslag had voor vrijheidsbeneming.

Het hof Amsterdam heeft op 19 juni 2025 geoordeeld dat het noodbevel van de burgemeester onrechtmatig was, wat leidde tot vrijspraak van de verdachte voor overtreding van artikel 184 Sr.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van overtreding van artikel 184 Sr, o.a. omdat het noodbevel van de burgemeester onrechtmatig was en geen wettelijke basis bood voor vrijheidsbeneming.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van het niet opvolgen van een noodbevel van de burgemeester, omdat het noodbevel onrechtmatig was.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het niet opvolgen van een noodbevel van de burgemeester voor de spoedontruiming van een kraakpand, omdat het noodbevel onrechtmatig was.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van het niet opvolgen van een noodbevel van de burgemeester, omdat het noodbevel onrechtmatig was gegeven.

Het hof heeft het noodbevel van de burgemeester onrechtmatig verklaard en de verdachte vrijgesproken van overtreding van artikel 184 Sr, omdat er geen wettelijke grondslag was voor de vrijheidsbeneming.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter met een aanvullende strafmaatoverweging, rekening houdend met de recidive van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar verlaagt de gevangenisstraf van de verdachte voor drugshandel van 30 naar 24 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank en verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor vrijspraken van wapens en munitie.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over verkrachting en mishandeling van een sekswerkster in BDSM-context; verdachte krijgt 15 maanden gevangenisstraf en moet schadevergoeding betalen.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van verkrachting wegens gebrek aan bewijs voor dwang. De vordering van de benadeelde partij is niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof sprak de verdachte vrij van moord en doodslag door gebrek aan bewijs, ondanks langdurige overschrijding van de redelijke termijn van meer dan 30 jaar.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van het niet voldoen aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden, omdat de noodzaak van de vordering niet kon worden vastgesteld.

Wrakingsverzoek van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 13 jaren en 8 maanden gevangenisstraf na terugwijzing door de Hoge Raad, met een toewijzing van € 10.000 voor schokschade aan de weduwe van het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 5 weken gevangenisstraf en 6 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid voor mishandeling en verkeersdelicten.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf op voor diefstal, met toewijzing van de vordering van de benadeelde partij van € 300,00.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de strafoplegging aan van gevangenisstraf naar taakstraf, rekening houdend met de positieve ontwikkelingen van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling van zijn echtgenote, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij haar had mishandeld.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling, WWM en Wet milieubeheer. Veroordeeld tot 19 dagen gevangenisstraf en 80 uren voorwaardelijke taakstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de straf aan: taakstraf van 180 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaren.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, wijzigt de strafoplegging naar een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf, en heft de voorlopige hechtenis op.

Het hof oordeelt dat de verdachte niet strafbaar is wegens noodweerexces na een steekincident. De benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar schadevergoeding.

Het hof bevestigt het vonnis, wijzigt de kwalificatie en legt TBS met voorwaarden op voor brandstichting en mishandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake invoer van heroïne, met aanvulling op de strafmaatoverweging op basis van persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens miscommunicatie met de rechtbank.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de rechtbank wegens onvolledige betekening van de inleidende dagvaarding.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter.