ECLI:NL:GHAMS:2022:1787

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
9 mei 2022
Publicatiedatum
20 juni 2022
Zaaknummer
200.286.374/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verbeteringsbeschikking ontheffing commissaris uit functie in de zaak GloMar Holding B.V.

In deze beschikking van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, gedateerd 9 mei 2022, wordt een kennelijke fout hersteld die is gemaakt in de beschikking van 28 april 2022. In die beschikking was verzuimd om mr. J.G. Molenaar te ontheffen uit zijn functie van commissaris van GloMar Holding B.V., terwijl dit wel de bedoeling was. De Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat dit een kennelijke fout is in de zin van artikel 31 lid 1 Rv, die eenvoudig hersteld kan worden. De Ondernemingskamer heeft daarom besloten om de beschikking van 28 april 2022 te verbeteren, zodat het dictum nu luidt dat mr. J.G. Molenaar met ingang van 28 april 2022 uit zijn functie wordt ontheven en dat mr. J.H. van Woudenberg wordt aangewezen als commissaris van GloMar Holding B.V. Deze beslissing is genomen in aanwezigheid van de griffier en is openbaar uitgesproken.

De zaak betreft een verzoek van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [A], vertegenwoordigd door mr. R.Q. Potter en mr. C.R.B. Jonker, tegen GloMar Holding B.V. en Seaspan Holding B.V. De Ondernemingskamer had eerder een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van GloMar Holding B.V. over een bepaalde periode. De advocaten van de betrokken partijen hebben geen bezwaar gemaakt tegen de verbetering van de beschikking, wat de Ondernemingskamer de gelegenheid gaf om de fout te herstellen. De beschikking is van belang voor de governance van GloMar Holding B.V. en de rol van de commissaris.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.286.374/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 9 mei 2022
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A],
gevestigd te [....] ,
VERZOEKSTER,
advocaten:
mr. R.Q. Potteren
mr. C.R.B. Jonker, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
GLOMAR HOLDING B.V.,
gevestigd te Den Helder,
VERWEERSTER,
niet verschenen,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SEASPAN HOLDING B.V.,
gevestigd te Schagen,
BELANGHEBBENDE,
advocaten:
mr. W. van den Muijsenbergh,
mr. R. Everhardusen
mr. R. Analbers,allen kantoorhoudende te Amsterdam.
1.
Het verloop van het geding
1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar twee beschikkingen van 21 april 2021 en haar beschikkingen van 7 oktober 2021, 23 december 2021 en 28 april 2022 in deze zaak.
1.2 Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van GloMar Holding B.V. over de periode vanaf 28 januari 2016, mr. R. Mulder aangewezen als onderzoeker en het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten bepaald op € 75.000, exclusief btw. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikkingen, bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding, voor zover nodig in afwijking van de statuten van GloMar Holding B.V., mr. J.G. Molenaar benoemd tot commissaris van GloMar Holding B.V.
1.3 Bij e-mail van 10 april 2022 heeft mr. J.G. Molenaar de Ondernemingskamer verzocht hem te ontheffen uit zijn functie van commissaris van GloMar Holding B.V.
1.4 Bij beschikking van 28 april 2022 heeft de Ondernemingskamer mr. J.H. van Woudenberg aangewezen als opvolgend commissaris van GloMar Holding B.V.
1.5 De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de advocaten van partijen bij e-mail van 2 mei 2022 bericht dat de Ondernemingskamer in de beschikking van 28 april 2022 in r.o. 2.1 heeft overwogen dat het enkele verzoek daartoe van mr. J.G. Molenaar voldoende is om over te gaan tot ontheffing van mr. J.G. Molenaar uit zijn functie van commissaris van GloMar Holding B.V., maar dat de Ondernemingskamer in het dictum van die beschikking heeft verzuimd over te gaan tot ontheffing van mr. J.G. Molenaar uit zijn functie. Hierin schuilt een aanwijzing dat sprake is van een kennelijke fout. De (advocaten van) partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich daarover uit te laten. Bij e-mails van 2 mei 2022 hebben mr. Potter namens [A] en mr. Analbers namens Seaspan Holding B.V. de Ondernemingskamer bericht geen bezwaar te hebben tegen verbetering van de beschikking op dit punt.

2.De gronden van de beslissing

2.1
De Ondernemingskamer heeft geconstateerd dat zij in het dictum van haar beschikking van 28 april 2022 verzuimd heeft mr. J.G. Molenaar te ontheffen uit zijn functie van commissaris van GloMar Holding B.V. waar, gelet op het in die beschikking overwogene, dit wel bedoeld was. Het voorgaande is aan te merken als een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv die zich leent voor eenvoudig herstel. De Ondernemingskamer zal die fout verbeteren en wel als volgt.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
verbetert haar in de onderhavige zaak op 28 april 2022 gegeven beschikking aldus dat het dictum van die beschikking komt te luiden als volgt:
“De Ondernemingskamer:
ontheft mr. J.G. Molenaar met ingang van 28 april 2022 uit zijn functie van commissaris van GloMar Holding B.V.;
wijst aan als commissaris zoals bedoeld in de beschikking van 21 april 2021 in deze zaak: mr. J.H. van Woudenberg te Amsterdam;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.”
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. C.C. Meijer, raadsheren, en drs. C. Smits-Nusteling RC en prof. dr. A.J.C.C.M. Loonen, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 9 mei 2022.