ECLI:NL:GHAMS:2022:1787

• Datum uitspraak: 9 mei 2022
• Publicatiedatum: 20 juni 2022
• Zaaknummer: 200.286.374/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.W.H. Vink; M.M.M. Tillema; C.C. Meijer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verbetering beschikking ontheffing commissaris GloMar Holding B.V.

De Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 mei 2022 een verbetering aangebracht in haar beschikking van 28 april 2022 betreffende de ontheffing van mr. J.G. Molenaar uit zijn functie als commissaris van GloMar Holding B.V.

Eerder was mr. Molenaar benoemd tot commissaris bij wijze van onmiddellijke voorziening en had hij verzocht om ontheffing uit deze functie. Hoewel de Ondernemingskamer in haar beschikking van 28 april 2022 had overwogen dat het verzoek tot ontheffing voldoende was, was in het dictum verzuimd dit formeel vast te stellen.

De Ondernemingskamer kwalificeerde deze verzuiming als een kennelijke fout die eenvoudig hersteld kon worden op grond van artikel 31 lid 1 Rv. Na overleg met de betrokken partijen, die geen bezwaar hadden tegen de verbetering, heeft de Ondernemingskamer het dictum aangepast zodat de ontheffing van mr. Molenaar met ingang van 28 april 2022 wordt bevestigd en mr. J.H. van Woudenberg als opvolgend commissaris wordt aangewezen.

De beschikking is in het openbaar uitgesproken en is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: De Ondernemingskamer heeft de beschikking verbeterd en mr. J.G. Molenaar formeel ontheven als commissaris met ingang van 28 april 2022.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.286.374/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 9 mei 2022

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [....] ,

VERZOEKSTER ,

advocaten:
mr. R.Q. Potter en
mr. C.R.B. Jonker , beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

GLOMAR HOLDING B.V. ,

gevestigd te Den Helder,

VERWEERSTER ,

niet verschenen,

e n t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

SEASPAN HOLDING B.V. ,

gevestigd te Schagen,

BELANGHEBBENDE ,

advocaten:
mr. W. van den Muijsenbergh ,
mr. R. Everhardus en
mr. R. Analbers, allen kantoorhoudende te Amsterdam.

1.
Het verloop van het geding

1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar twee beschikkingen van 21 april 2021 en haar beschikkingen van 7 oktober 2021, 23 december 2021 en 28 april 2022 in deze zaak.

1.2 Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van GloMar Holding B.V. over de periode vanaf 28 januari 2016, mr. R. Mulder aangewezen als onderzoeker en het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten bepaald op € 75.000, exclusief btw. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikkingen, bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding, voor zover nodig in afwijking van de statuten van GloMar Holding B.V., mr. J.G. Molenaar benoemd tot commissaris van GloMar Holding B.V.

1.3 Bij e-mail van 10 april 2022 heeft mr. J.G. Molenaar de Ondernemingskamer verzocht hem te ontheffen uit zijn functie van commissaris van GloMar Holding B.V.

1.4 Bij beschikking van 28 april 2022 heeft de Ondernemingskamer mr. J.H. van Woudenberg aangewezen als opvolgend commissaris van GloMar Holding B.V.

1.5 De secretaris van de Ondernemingskamer heeft de advocaten van partijen bij e-mail van 2 mei 2022 bericht dat de Ondernemingskamer in de beschikking van 28 april 2022 in r.o. 2.1 heeft overwogen dat het enkele verzoek daartoe van mr. J.G. Molenaar voldoende is om over te gaan tot ontheffing van mr. J.G. Molenaar uit zijn functie van commissaris van GloMar Holding B.V., maar dat de Ondernemingskamer in het dictum van die beschikking heeft verzuimd over te gaan tot ontheffing van mr. J.G. Molenaar uit zijn functie. Hierin schuilt een aanwijzing dat sprake is van een kennelijke fout. De (advocaten van) partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich daarover uit te laten. Bij e-mails van 2 mei 2022 hebben mr. Potter namens [A] en mr. Analbers namens Seaspan Holding B.V. de Ondernemingskamer bericht geen bezwaar te hebben tegen verbetering van de beschikking op dit punt.

2. De gronden van de beslissing

2.1

De Ondernemingskamer heeft geconstateerd dat zij in het dictum van haar beschikking van 28 april 2022 verzuimd heeft mr. J.G. Molenaar te ontheffen uit zijn functie van commissaris van GloMar Holding B.V. waar, gelet op het in die beschikking overwogene, dit wel bedoeld was. Het voorgaande is aan te merken als een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv die zich leent voor eenvoudig herstel. De Ondernemingskamer zal die fout verbeteren en wel als volgt.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

verbetert haar in de onderhavige zaak op 28 april 2022 gegeven beschikking aldus dat het dictum van die beschikking komt te luiden als volgt:

“De Ondernemingskamer:

ontheft mr. J.G. Molenaar met ingang van 28 april 2022 uit zijn functie van commissaris van GloMar Holding B.V.;

wijst aan als commissaris zoals bedoeld in de beschikking van 21 april 2021 in deze zaak: mr. J.H. van Woudenberg te Amsterdam;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.”

Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. C.C. Meijer, raadsheren, en drs. C. Smits-Nusteling RC en prof. dr. A.J.C.C.M. Loonen, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 9 mei 2022.