ECLI:NL:GHAMS:2022:2414

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
18 augustus 2022
Publicatiedatum
19 augustus 2022
Zaaknummer
200.312.255/01
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Raadkamer
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot wraking afgewezen wegens niet-ontvankelijkheid van verzoeker

Op 22 juni 2022 heeft verzoeker een wrakingsverzoek ingediend tegen mr. E. van Die, voorzitter van de beklagkamer in een lopende zaak. De wrakingskamer ontving voorafgaand aan de mondelinge behandeling een schriftelijke reactie van de raadsheer waarin afwijzing van het verzoek werd bepleit.

De mondelinge behandeling vond plaats op 17 augustus 2022, waarbij verzoeker zijn verzoek nader toelichtte en de advocaat-generaal namens het hof pleitte voor afwijzing. Enkele uren na de zitting trok verzoeker zijn wrakingsverzoek per e-mail in.

De wrakingskamer concludeerde dat verzoeker geen rechtens te respecteren belang meer had bij inhoudelijke beoordeling van het verzoek en verklaarde hem daarom niet-ontvankelijk. De beslissing werd op 18 augustus 2022 genomen door de wrakingskamer van het Gerechtshof Amsterdam.

Uitkomst: Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn wrakingsverzoek wegens intrekking en gebrek aan belang.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM
zaaknummer : 200.312.255/01
beslissing van de wrakingskamer van 18 augustus 2022.
inzake het op 22 juni 2022 gedane verzoek van
[verzoeker01](hierna: verzoeker)
,
wonende te [woonplaats01] ,

1.Ontvankelijkheid van de verzoeker

1.1
Verzoeker heeft op 22 juni 2022 een verzoek tot wraking gedaan. Het verzoek strekt tot wraking van mr. E. van Die, voorzitter van de beklagkamer, in de zaak met rekestnummer K22/230030 (hierna: de raadsheer).
1.2
Voorafgaand aan de mondelinge behandeling van dit wrakingsverzoek is door de wrakingskamer een schriftelijke reactie van de raadsheer ontvangen, die strekt tot afwijzing van het wrakingsverzoek.
1.3
De mondelinge behandeling van dit wrakingsverzoek heeft plaatsgevonden op
17 augustus 2022. Verzoeker is verschenen en heeft het wrakingsverzoek nader toegelicht. Tevens is verschenen mr. W.H.J. Freijsen, advocaat-generaal bij het gerechtshof Amsterdam, die het woord heeft gevoerd en heeft geconcludeerd tot afwijzing van het wrakingsverzoek. De wrakingskamer heeft aangekondigd over maximaal 4 weken uitspraak te doen.
1.4
Enkele uren na sluiting van de zitting heeft het hof een e-mailbericht van verzoeker ontvangen met daarin de intrekking van het wrakingsverzoek. De wrakingskamer verstaat dit e-mailbericht aldus, dat verzoeker niet langer wenst dat op zijn wrakingsverzoek wordt beslist.
1.5
De wrakingskamer zal, nu ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met inhoudelijke beoordeling van het verzoek, verzoeker bij gebrek aan belang niet-ontvankelijk verklaren.

2.De beslissing

Het hof:
verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking van mr. E. van Die.
Deze beslissing is op 18 augustus 2022 gegeven door mr. P.F.E. Geerlings, mr. J.F. Aalders en mr. L. Alwin, in tegenwoordigheid van mr. B. van Vliet, griffier.
De griffier is buiten staat de beslissing mede te ondertekenen.